¿Es posible la verdadera invisibilidad según la física?

¿Qué quieres decir con verdadera invisibilidad?

Si espera que su presencia no se sienta como un medio, entonces no existe. Pero si quieres que nadie pueda verte, entonces sigue leyendo.

Sí, la invisibilidad es posible, pero viene con una limitación. La limitación de sentirse por otros modos de sensación. La invisibilidad es un fenómeno relacionado con la luz, pero el foco principal que viene con ella es la paradoja de la dualidad, es decir, el comportamiento de la luz como partículas y ondas.

NATURALEZA DE ONDA:

Considerando la luz como onda. Todos los objetos en la naturaleza son un sentido de visión visible después de que una cierta cantidad de luz se refleja de vuelta a nuestros ojos, en lugar de lo correcto sería decir cuándo se crea cierta distorsión en el patrón de onda de la luz. Estas distorsiones incluyen las propiedades características de la luz, es decir, reflexión, refracción, difracción, polarización, etc. Los agujeros negros tienen una gran fuerza gravitacional, por lo que incluso la luz no puede escapar de su campo y, por lo tanto, es invisible para el sentido de la visión. Pero los objetos que son insignificantes en tamaño o comparables a la longitud de onda del objeto iluminado son invisibles.

Tome el ejemplo de los átomos. Son invisibles a la luz blanca porque la longitud de onda des-broglie es más pequeña que la longitud de onda de espectro medio de todas las ondas de luz constituyentes. Sin embargo, los átomos se observan en el microscopio electrónico porque utiliza la longitud de onda des-broglie del electrón como fuente de iluminación. Por lo tanto, la invisibilidad de las partículas depende de los dos factores, es decir, el tamaño del componente y la longitud de onda iluminante de la fuente.

NATURALEZA DE LAS PARTÍCULAS:

Después de cumplir los criterios anteriores de la naturaleza de las olas, debemos cumplir simultáneamente las condiciones de las interacciones entre partículas para permanecer invisibles.

Si la interacción es entre tamaños no comparables, entonces sus efectos podrían ser difíciles de notar debido al dominio de los caracteres de partículas grandes. Pero en caso de que se encuentre entre partículas de tamaños comparables, podría notarse. El hecho de que responde afirmativamente a dicha pregunta es el pequeño tamaño de la partícula de interés, es decir, ambas partículas podrían haberse desviado pero no se notó ninguna.

Debido a esta razón, se dice que ser invisible para el sentido de la visión es posible, pero ser verdaderamente invisible es mejor que no exista.

Editar: La invisibilidad usando diferentes fuentes de índices de refracción no es posible ya que la refracción completa o la reflexión completa es un fenómeno prácticamente imposible.

PD: La validación de la respuesta está sujeta al interés del observador de hacer que un objeto sea invisible en lugar de ser invisible por sí mismo.

Espero que haya sido de ayuda.

[matemáticas] \ enorme \ enorme {¡salud!} [/ matemáticas]

Por lo general, se limita a un rango de longitudes de onda y direcciones desde las cuales es posible esta invisibilidad. Teóricamente, uno puede imaginar una carcasa esférica transparente con un índice de refracción (índice gradual) gradualmente decreciente radialmente, por lo que todos los rayos de luz deben curvarse y propagarse dentro de la carcasa, sin alcanzar su área interna de “invisibilidad”:

El problema aquí es que uno tiene que usar típicamente materiales con un índice de refracción inferior a 1, por lo que podrían usarse varios metamateriales. En realidad, no se puede lograr una invisibilidad tan perfecta después de todo, probablemente aparecerían todo tipo de aberraciones a diferentes longitudes de onda y a distancias lejanas / cercanas, luego reflejos especulares y polarizados en los bordes / superficies frontales / internas, pero … usted lo solicitó .

Y uno más: cualquier capa de invisibilidad también irradiaría radiación térmica como lo hace cualquier otro objeto cálido, por lo que sería fácilmente visible en infrarrojo .

Para ser invisible, un objeto debe ser incoloro, transparente y tener la misma densidad óptica que su entorno. El vidrio transparente no es “invisible”. Las cuentas de vidrio ciertamente no están en el aire, pero póngalas en glicerina y (con un poco de dilución) “desaparecerán”.

Pero suponga que realmente encontró un adorno que estaba en su mesa y era invisible (pero no se conoce un sólido con la misma densidad óptica que el aire, ni es probable que se encuentre). Cuando la temperatura ambiente cambiaba, la densidad del aire cambiaba y el contorno del adorno se hacía visible.

teóricamente es posible ya que si el índice de refracción de la sustancia se vuelve igual al del aire, pero como podría pensarse que el aire consiste en varias partículas de polvo y otras sustancias, su índice de refracción es VARIABLE. en ese caso, ¿cómo se supone que debemos diseñar algo con un índice de refracción exacto como aire? así que prácticamente es posible en mi opinión.

More Interesting

Si descubrimos energía negativa, ¿sería posible crear universos separados manualmente?

¿Cuál es la física detrás de la arena dentro del agujero negro en la película Interestelar?

¿Es el estado Hall cuántico un tipo especial de superconductor? ¿Hay otros estados de la materia que muestren resistividad cero y corrientes eléctricas sin disipación?

¿Puede haber múltiples campos en un solo punto en el espacio-tiempo?

¿Cuál es tu teoría favorita de la existencia?

¿Estamos cerca de encontrar una teoría unificada de la física?

¿Es un tren de gravedad teóricamente posible? Esto significa cavar un túnel de un lado de la tierra al otro (no directamente a través del centro caliente). El tren cae por el túnel. ¿Tendría suficiente fuerza para volver a levantarse?

¿Qué es un sistema de fermiones pesados?

¿Qué es un mundo de 4 dimensiones y en qué se diferencia de nuestro mundo?

¿Cómo generan los fotones virtuales el campo magnético? ¿Hay imágenes o animaciones en internet?

¿Cuál es el significado aceptado de los orbitales atómicos y las partículas elementales en la teoría cuántica de campos?

¿En qué se diferencian los campos en la teoría cuántica de campos de las cuerdas en la teoría de cuerdas? ¿Cómo son iguales? ¿Está todo compuesto por campos que interactúan, cuerdas vibratorias o una combinación de ambos?

¿Por qué hay una gran similitud en la masa gravitacional y la masa inercial de un objeto?

¿Cuál es la definición de una partícula?

¿Qué es la teoría de cuerdas? ¿Cómo puedo obtener un concepto claro sobre la teoría de cuerdas?