Argumentaré a favor de “los investigadores de Dios están hechos, no nacen”. Lo creo por múltiples razones, y en parte porque mi pensamiento está muy transformado por los pensamientos presentados por RICHARD HAMMING (Richard Hamming) en su famosa conferencia “usted y su investigación”.
Para responder a su pregunta, colocaré un fragmento de la misma conferencia a continuación, creyendo que este texto es lo suficientemente persuasivo como para respaldar mi respuesta.
RETAZO:
- ¿Cómo explicaría el debate científico sobre si el tiempo es real o ilusorio para un laico como yo?
- ¿Puede la política detener el progreso científico?
- ¿Es esta investigación sobre capas de hielo de la Tierra científicamente sólida?
- ¿Por qué los profesores no publican investigaciones independientemente de sus estudiantes?
- ¿Por qué hay animosidad hacia los climatólogos? ¿Es que los medios, la política y la sociedad le han lavado el cerebro a los no calificados para creer que están calificados para refutar la ciencia real con bocados?
“Permítanme comenzar no lógicamente, sino psicológicamente. Me parece que la principal objeción es que la gente piensa que la gran ciencia se hace por suerte. Todo es cuestión de suerte. Bueno, considera a Einstein. Tenga en cuenta cuántas cosas diferentes que hizo que fueron buenas. ¿Fue toda suerte? ¿No fue demasiado repetitivo? Considera a Shannon. No solo hizo teoría de la información. Varios años antes, hizo otras cosas buenas y algunas que todavía están encerradas en la seguridad de la criptografía. Hizo muchas cosas buenas.
Ves una y otra vez, que es más de una cosa de una buena persona. De vez en cuando, una persona hace solo una cosa en toda su vida, y hablaremos de eso más tarde, pero muchas veces hay repetición. Afirmo que la suerte no lo cubrirá todo. Y citaré a Pasteur que dijo: “La suerte favorece a la mente preparada”. Y creo que eso lo dice de la manera en que lo creo. De hecho, hay un elemento de suerte, y no, no lo hay. La mente preparada tarde o temprano encuentra algo importante y lo hace. Entonces sí, es suerte. Lo que haces en particular es la suerte, pero que hagas algo no lo es.
Por ejemplo, cuando vine a Bell Labs, compartí una oficina por un tiempo con Shannon. Al mismo tiempo que él estaba haciendo teoría de la información, yo estaba haciendo teoría de codificación. Es sospechoso que los dos lo hicimos en el mismo lugar y al mismo tiempo, estaba en la atmósfera. Y puede decir: “Sí, fue suerte”. Por otro lado, puede decir: “Pero, ¿por qué de todas las personas en los Laboratorios Bell fueron los dos que lo hicieron?” Sí, es en parte suerte, y en parte es la mente preparada; pero ‘en parte’ es la otra cosa de la que voy a hablar. Entonces, aunque volveré varias veces más a la suerte, quiero descartar este asunto de la suerte como el único criterio, ya sea que haga un gran trabajo o no. Afirmo que tienes un poco, pero no total, control sobre él. Y citaré, finalmente, a Newton sobre el asunto. Newton dijo: “Si otros pensaran tan duro como yo, obtendrían resultados similares”.
Una de las características que ves, y muchas personas lo tienen, incluidos los grandes científicos, es que generalmente cuando eran jóvenes tenían pensamientos independientes y tenían el coraje de perseguirlos. Por ejemplo, Einstein, en algún lugar alrededor de las 12 o las 14, se hizo la pregunta: “¿Cómo sería una onda de luz si fuera con la velocidad de la luz para mirarla?” Ahora sabía que la teoría electromagnética dice que no se puede tener Máximo local estacionario. Pero si se moviera junto con la velocidad de la luz, vería un máximo local. Podía ver una contradicción a la edad de 12, 14 o en algún lugar por allí, que todo no estaba bien y que la velocidad de la luz tenía algo peculiar. ¿Es suerte que finalmente haya creado una relatividad especial? Al principio, había dejado algunas de las piezas al pensar en los fragmentos. Ahora esa es la condición necesaria pero no suficiente. Todos estos elementos de los que hablaré son suerte y no suerte. …… ”
Para conocer más ideas sobre la misma línea de filosofía sobre cómo ser un gran investigador, es posible que desee leer la transcripción (Usted y su investigación) de su conferencia o ver el video.
