No existe “el camino fundamental”.
Toda investigación implica una combinación de teoría y toma de datos, pero los detalles pueden variar mucho.
Algunas investigaciones están fuertemente impulsadas por las expectativas teóricas. Algunos son impulsados por resultados extraños en investigaciones previas. Hay muchas posibilidades entre estos.
- ¿Alguien usa Kanban para la investigación química?
- ¿Cómo es hacer investigación en biología de células madre?
- ¿Cómo priorizan los matemáticos puros su investigación dado que no tienen ninguna aplicación a la vista?
- ¿Cuáles son algunos problemas metodológicos comunes en los estudios científicos?
- ¿Por qué es mejor investigar que tener opiniones?
Desarrollar nuevas teorías como resultado de problemas percibidos con las teorías existentes es investigación, y Einstein fue inusualmente productivo con esto.
Se han desarrollado nuevas teorías en momentos en que alguien decidió que probaría de una vez por todas que algo generalmente aceptado como no funciona claramente no funcionó. Cuando no pudieron mostrar esto, surgieron nuevas ideas. Esto sucedió al menos una vez en la física de partículas.
Hubo momentos en que sucedieron cosas totalmente inesperadas. El descubrimiento de los efectos magnéticos de las corrientes en los cables puede haber sido uno de estos: https://www.aps.org/publications….
En la actualidad, algunas investigaciones se basan en simulaciones por computadora que descubren posibilidades emergentes inesperadas que luego pueden verificarse experimentalmente.
La naturaleza de la investigación en física sigue cualquier cosa que hagan los físicos que resulte productiva.
