Las regulaciones y directrices siempre obstaculizarán el progreso, pero generalmente por buenas razones.
Un buen ejemplo es el desarrollo de drogas. Si pudiéramos comenzar inmediatamente con ensayos en humanos antes de evaluar la seguridad de las drogas en roedores, ahorraríamos años de pruebas y mucho dinero. El desarrollo sería, por lo tanto, más barato y el tiempo de investigación más corto, lo que finalmente resultaría en más ensayos en un período de tiempo más corto. Esto haría que el progreso en el campo farmacéutico sea más rápido. Sin embargo, la mayoría de los sujetos de prueba en ensayos en humanos morirían, ya que la dosis letal de los medicamentos aún no se ha determinado. (Desde que rascamos la fase de roedores.) En última instancia, el progreso sería más rápido, pero a un precio mucho más elevado, es decir, vidas humanas.
Un ejemplo que ilustra este punto sería La tragedia de la talidomida: Lecciones para la seguridad y la regulación de los medicamentos.
- ¿Alguien usa Kanban para la investigación química?
- ¿Cuál es la correlación entre psicodélicos, intoxicantes y meditación profunda?
- Después de la investigación y el desarrollo, ¿qué ha logrado la ciencia para los humanos?
- ¿Es cierto que el inglés es la lengua franca en las instituciones científicas y universidades de investigación de toda Europa?
- ¿La comunidad de MATLAB está recogiendo Python lentamente para la investigación científica?
Como dije, hay buenas razones por las cuales existen políticas.
