¿Cuál es la relación entre el entrelazamiento cuántico y un experimento de doble rendija?

El entrelazamiento cuántico se explica por el experimento del gato de Schrödinger. Es un experimento mental en el que pones a un gato en un recinto cerrado con un material radiactivo particular que tiene un 50% de probabilidad de que se descomponga. Ahora, un matraz de veneno también se mantiene dentro del recinto con el que se conecta un contador Geiger y un martillo de tal manera que si la sustancia radiactiva se descompone, liberará el martillo y romperá el matraz, matando al gato. Como es un contenedor completamente cerrado, no hay forma de saber si el gato está vivo o muerto. Esta es la lógica básica del enredo cuántico. En el experimento de doble rendija de Young, cuando se realiza usando electrones, se encuentra que es muy probable que los electrones atraviesen ambas rendijas al mismo tiempo para causar patrones de interferencia, porque no hay forma de saberlo (principio de incertidumbre de Heisenberg).

PS La mecánica cuántica es el único tema en física que nadie, ni siquiera los premios Nobel, pueden entender correctamente.

No existe una relación directa, ya que el enredo es un efecto que ocurre con dos partículas, mientras que el experimento de doble rendija ocurre con un solo fotón.

Sin embargo, ambos casos muestran la rareza de la mecánica cuántica, y ambos incluyen efectos no locales.

Un aspecto interesante de los experimentos de doble rendija es que las ondas de las dos rendijas se superponen para formar un patrón de probabilidad similar al muaré, pero no sabemos a dónde llegará el fotón hasta que realmente lo haga. Una de las varias cosas extrañas sobre este experimento es que una vez que el fotón llega a un lugar, no llegará a otro lugar. Este es un efecto no local que es diferente de lo que cabría esperar de ondas simples como se describe en las ecuaciones de Maxwell.

El enredo también es no local. La no localidad en ambos casos es causada por el supuesto colapso de la función de onda, lo cual es un supuesto controvertido. En interpretaciones sin colapso, no hay no localidad.