¿Por qué la energía es siempre un múltiplo de la constante de Planck?

Una pregunta interesante Considere un fotón, con energía E = hf. Ahora, deje que el fotón caiga en un potencial gravitacional. Debido a que la relatividad es una teoría continua, predice que la frecuencia se acortará gradualmente y la energía aumentará gradualmente, por lo que la energía puede cambiar, aunque no consideraría “ningún valor arbitrario”. En mi opinión, es mejor pensar en esta ecuación en una forma diferente, a saber, E / f = Eτ = h, donde τ es el tiempo periódico. Lo que dice es que la acción siempre es integral, y en unidades del cuanto de acción de Planck. El problema con eso es que la mayoría de los libros de física realmente prestan poca atención al término acción, por lo que es un concepto algo ignorado, lo cual creo que es una pena. ¿Cuántas veces has escuchado la expresión, “La energía se cuantifica”, que sospecho que comenzó esta pregunta? El hecho es que la energía NO se cuantifica; es acción, como lo demuestra la naturaleza del cuanto de acción de Planck. El problema aquí es que generalmente se conoce como la constante de Planck, lo que sugiere que es un número extraído del éter solo para que la ecuación funcione. Es más que eso, y su existencia es la razón por la que tenemos física cuántica y no física clásica extendida. La física cuántica es diferente debido a la naturaleza discreta de la acción. Eso es básicamente eso, y no entender eso significa que nunca entenderás realmente la física cuántica. Sí, hay más que entender, pero si no comprende el hecho básico fundamental, el resto no puede seguir, y quedará atascado recitando ecuaciones a ciegas.

La constante de Planck es la menor cantidad de energía en la que puedes cortar energía en el espacio-tiempo normal. Por lo tanto, cada cantidad de energía debe ser un múltiplo de la porción de energía más pequeña permitida en el espacio-tiempo normal, ¿verdad?

Por ejemplo, veamos un triángulo.

Si la porción de espacio más pequeña permitida fueran valores enteros de ‘1’, entonces la altura, la raíz cuadrada de 3 sería una longitud imposible, por lo tanto, el triángulo no podría existir en el espacio-tiempo normal.

Este es un error que muchos compartieron al formular la teoría holográfica de la mecánica cuántica:

Consideraron la longitud de Planck, basada en la constante de Planck, la porción de espacio más pequeña permitida en el espacio-tiempo normal, la cuadraron e hicieron bonitos triángulos limpios. Obviamente, por la razón descrita anteriormente, este no puede ser el caso.

Donde la longitud de Planck fue derivada por Wheeler como

Por lo tanto, solo se permiten valores enteros de Lp en el espacio-tiempo normal. Lp = 10 ^ -35 metros.

h se llama cuantos, la porción más pequeña de energía permitida en el espacio-tiempo normal. Por lo tanto, todo debe estar en valores enteros.

Solo para explicar un poco la respuesta de Ian Miller, como él dijo, la constante de Planck (h) tiene unidades de acción, no energía. La acción se puede expresar como [energía] X [tiempo] o como [momento] X [longitud], y es la integral de la fuerza sobre 4 espacios (espacio-tiempo). Se usa más comúnmente en ecuaciones de campo de indicador en las que la integral de la densidad lagrangiana (script L) sobre 4 espacios se equipara a una acción asociada (S). La densidad lagrangiana integrada sobre el volumen es energía, luego integrada en el tiempo da acción. Como se ha mencionado, E = hf, por lo tanto, aunque la acción se cuantifica en unidades de h, la energía no lo es, ya que f puede tener cualquier valor, por lo tanto, E yf varían en un amplio espectro continuo.

La Ley de Planck no dice que la energía solo puede tomar ciertos valores. Lo que dice es que la energía se cuantifica, lo que significa que se transmite en fragmentos finitos. Con respecto a la radiación del cuerpo negro en particular, el tamaño de esos trozos no está limitado. Para la radiación de cuerpo negro, ahora conocemos esos fragmentos como fotones .

Tenga en cuenta que, en algunas circunstancias, como la partícula en una caja idealizada, la energía se limita a valores específicos. Pero incluso allí, los niveles de energía permitidos dependen de parámetros adicionales, como el tamaño de la caja. No existe una escala “absoluta” de niveles de energía permitidos.

Un sistema mecánico cuántico particular (para el experto, lea eso como: un Hamiltoniano particular) puede haber permitido estados de energía que son discretos o continuos. Los estados de energía discretos contendrán la constante de Planck, ya que esa es la constante de la naturaleza que establece la escala para la mecánica cuántica. (Si imaginamos que h va a cero, los estados discretos cuantificados tendrían energías que se acercarían cada vez más).

Sin embargo, la fórmula E = hf se refiere a la radiación electromagnética, por ejemplo, la luz. Esta es una solución continua (en lugar de discreta), así que sí, tanto E como f pueden ser cualquier cosa.

La frecuencia no puede ser nada porque el espacio y el tiempo están cuantizados. La ola tiene que ir a un lugar que existe.

Sin embargo, eso no es un gran límite. Podemos hacerlo mejor. Las partículas solo pueden tener ciertos estados válidos (cuantos) y las partículas son las cosas que transportan energía. Estos no están espaciados uniformemente. Lo importante es que no puedes tener medio estado. Es todo o nada.

Contestaré la pregunta con una pregunta. Si el espectro de frecuencia de fotones es discreto, ¿el espectro de ondas de radio también es discreto? Alguien tiene una buena referencia. Mi razonamiento es que las ondas de radio no son discretas, entonces puedo ganar mi discusión con un amigo que dice que todas las ondas em son fotones

La energía puede, de hecho, tener algún valor. Sin embargo, siempre será el producto de la constante y la frecuencia de Planck. Donde entra la restricción, son los valores de energía de los orbitales de electrones atómicos. El salto de un valor orbital al siguiente debe ser un múltiplo entero de la energía a nivel del suelo, por lo que sería E = nhf, donde n es 1,2,3, etc. para los distintos niveles siguientes.

More Interesting

¿Hemos estado interpretando mal la mecánica cuántica todo este tiempo?

¿Qué material tiene la temperatura crítica más alta en la que puede convertirse en un superconductor? ¿Cuáles son las implicaciones si alguna vez logramos crear un superconductor a temperatura ambiente?

Cómo encontrar la configuración electrónica de lantano

¿Alguien puede explicar la naturaleza dual de un electrón?

¿Cómo se puede visualizar físicamente el principio de menor acción para comprender las leyes de la naturaleza?

Al analizar la "suma sobre historias" para el movimiento de una partícula de A a B, ¿cómo explica la teoría (o evita) el hecho de que para las partículas que se mueven a la velocidad de la luz (fotones), cualquier camino que no sea una línea recta ( o geodésico) requeriría que la partícula se mueva más rápido que la luz para llegar a B al mismo tiempo?

¿Qué pasaría si pudiéramos construir una torre lo suficientemente alta como para que, al seguir la rotación de la Tierra, el extremo de la torre viajara a la velocidad de la luz?

¿Por qué el acto de medir cambia el patrón de interferencia en el experimento de doble rendija según esta demostración del Dr. Quantum Video?

¿Cuántos saltos cuánticos se necesitan para caminar un metro?

¿Podemos calcular la energía de los orbitales en especies de múltiples electrones?

¿Podría un electrón, que se encuentra en la transferencia orbital Px a Py orbital, tener el mismo nivel de energía que el orbital anterior? Lo que he aprendido es que si un electrón existiera en el orbital Px, no hay posibilidad de encontrar este electrón en la dirección y o z.

Si los electrones no tienen un giro antes de medir de acuerdo con QM, ¿cómo puede sostenerse el principio de Pauli?

¿Qué es la función de onda y describir su significado?

¿Por qué la observación altera la naturaleza cuántica de un sistema?

¿Cuál es una explicación simple de la física cuántica?