¿Por qué el metilciclobutano es más estable que el ciclobutano?

Los ciclobutanos se desestabilizan debido a 2 razones. Uno es la tensión del anillo y el otro debido a las cepas eclipsantes de los átomos de hidrógeno entre sí.
Ahora, cuando consideramos el ciclobutano de metilo, un átomo de hidrógeno ha sido reemplazado por un grupo metilo. Al parecer, esto aumenta el volumen pero al mismo tiempo el volumen se desplaza a una mayor distancia del anillo. El impedimento estérico debido a un grupo metilo se debe básicamente a los 3 átomos de hidrógeno unidos al carbono, pero como están lejos de los hidrógenos del anillo, no causarán suficiente impedimento estérico con los hidrógenos del anillo. Sé que es difícil de visualizar, así que usaré modelos.

Los anillos de 5 o 6 miembros son más estables comparativamente, debido a la tensión en el anillo. Aquí el ciclobutano es un anillo tenso.
El ciclobutano de metilo tiene la opción de expandirse en el anillo C 5, pero el ciclobutano no.

Uno puede atribuir esto a los efectos hiperconjugativos. Como hay tres hidrógeno en el sustituyente metilo, puede haber resonancia sigma y las estructuras de resonancia tendrán una tensión de anillo considerablemente menor. Pero este tipo de efecto no se observa en el ciclobutano.
PD: Esto es lo que creo que no proviene de ninguna fuente.