Bueno, siendo sincero, nunca había oído hablar de valencia negativa . La valencia era un concepto numérico diseñado para indicar la capacidad y variedad de números de átomos que un átomo se unirá. Y para referencia y arbitrariamente, el hidrógeno (H) fue elegido para ser el átomo que tiene una valencia unitaria. Por lo tanto, se puede asignar un sistema de valor numérico de valencias a cada tipo de elemento en la tabla periódica. Al menos, en principio.
Pero la valencia varía, y con el posterior desarrollo de modelos químicos, basados en hechos químicos y físicos (la existencia de iones en solución acuosa, la existencia de electrones y de la estructura interna de átomos e iones …) se hizo cada vez más claro que La carga de un átomo, libre o ligado a otros, estaba relacionada con la valencia. Pero el enlace no es directo, como puede parecer. Mientras que la carga puede ser positiva o negativa (y en algunos casos puede considerarse como fraccionaria únicamente en términos teóricos) la valencia no puede comportarse de esa manera. Se definió solo en términos de un número entero de átomos a los que se uniría un átomo. Y no hay un número negativo de átomos posible, al menos en ninguna teoría real, ni siquiera una teoría concebible aún por formular, que yo sepa.
- Química: ¿Cómo son los orbitales moleculares de la dopamina?
- ¿Es negativa la energía de ionización? Si es así, ¿por qué?
- ¿Cuál es la solución de esta pregunta química?
- ¿Qué productos consumibles contienen bases lo suficientemente fuertes como para neutralizar el ácido fosfórico en los productos de Coca-Cola?
- ¿Por qué la descomposición térmica de SiO2 es mucho más alta que GeO2, SnO2, PbO2? ¿Cómo se comparan las fuerzas de enlace entre estos? ¿Por qué algunos de estos son más fáciles de reducir que otros?
