No soy matemático.
Pero soy físico .
En mis años universitarios insistí en leer algunos artículos matemáticos. Las matemáticas parecían ser la “forma correcta” de hacer física, entonces realmente me esforcé mucho.
- ¿Qué es un tensor de rango 2?
- ¿Por qué las "ideas brillantes" son ridiculizadas por aquellos que saben manipular las matemáticas? ¿Quieren construir autoridad / monopolio de las matemáticas?
- ¿Cómo puedo empezar a gustarme la física y las matemáticas, si no me interesa lo primero y odio lo segundo?
- ¿Cuáles son algunos de los problemas en Física y Matemáticas que encontraste realmente difíciles a nivel de UG pero que se volvieron realmente fáciles una vez que tuviste un mayor conocimiento?
- ¿Cuáles son algunas opciones de software para resolver problemas físicos simples?
Hasta que me di cuenta de que no tiene sentido para mí.
Los trabajos en matemáticas son, en general, más densos que los trabajos en física. La estructura y el estilo son muy diferentes.
En especial, cuando leo un artículo sobre física, utilizo el clásico truco diagonal: introducción (si es necesario), cifras, resultados y conclusión [1]. Por otro lado, es imposible con trabajos en matemáticas.
Un artículo en matemáticas es muy parecido a un libro en el que cada capítulo depende del anterior. Pero, en el caso de los documentos, cada línea depende de la anterior. ¡Para alguien con DDA es un gran desafío!
Resumiendo , probablemente, un físico y un matemático leen documentos de distintas maneras, ya que la estructura, el estilo y la metodología de lectura utilizada en estos campos son muy diferentes.
[1] Para obtener más información al respecto, consulte ¿Cuál es la mejor manera de leer artículos científicos?
