Gracias por la A2A, Scott Schafer. Voy a intentar responder esta pregunta interesante y estimulante, pero primero un descargo de responsabilidad. Igual que tú, no soy un verdadero físico. Solo se me permite responder porque nunca, nunca he jugado uno en la televisión.
Sigo tu lógica, pero siento que en este momento no hay pruebas de apoyo suficientes para que valga la pena entretener. La navaja de afeitar de Occam no favorecería esta explicación porque, debido a la minúscula masa de los electrones, la probabilidad de un túnel cuántico para soportar las reacciones de fusión y la desintegración nuclear es realmente bastante alta. Sin embargo, para un ser humano con una masa de 50 kg, la probabilidad de hacer túneles incluso a corta distancia, aunque no sea cero, es un número ridículamente pequeño. En realidad se calcula aquí. Se muestra todo el trabajo, pero la respuesta final es:
Por lo tanto, si pesaba 50 kg y estaba intentando hacer un túnel a través de una barrera de potencial de 30 julios que tenía 1 m de ancho, mientras corría a 1 m / s (equivalente a intentar lanzar un objeto de 1 kg a 3 metros en el aire), la probabilidad de tú túnel sería aproximadamente igual a:
- ¿Por qué el principio de superposición funciona tan bien en física?
- ¿Es la teoría cuántica realmente la base sobre la cual se construyeron los transistores?
- Si la masa es relativa a la velocidad, ¿puede la masa de, por ejemplo, un automóvil ser más en relación con un automóvil estacionado, y menos que un automóvil más rápido?
- ¿Cuál es la explicación de la mecánica cuántica para la adición de color?
- En teoría, ¿es el principio de incertidumbre la única razón por la que no podemos predecir el futuro? ¿Y tal vez la falta de computadoras especialmente potentes?
Yendo más lejos, los físicos han calculado que su probabilidad de túnel cuántico de la Tierra a Marte es de aproximadamente 1 en 10 ^ 800, lo que significa que tendrá que esperar 8 veces más de lo que tomará la muerte por calor total del Universo y la evaporación de todos los agujeros negros para que le pase a alguien 1 vez. Siendo ese el caso, puedes imaginar que la probabilidad de que universos enteros constantemente dentro y fuera del túnel cuántico sea exponencialmente menor que la de un humano que llega a Marte por el proceso. Entonces, la navaja de afeitar Occams sugeriría que este postulado no es la explicación más parsimoniosa disponible de la fusión nuclear. 🙂
