¿Puede un científico probar que mi teoría sobre nuestra existencia está equivocada?

No entiendes lo que es una teoría científica …

Una teoría científica es una explicación bien fundamentada de algún aspecto del mundo natural que se adquiere a través del método científico y se prueba y confirma repetidamente a través de la observación y la experimentación.

Una teoría tiene 2 propiedades importantes.

• Encapsula hechos existentes
• Proporciona predicaciones útiles.

También debe proporcionar detalles . Analicemos su hipótesis.

“galaxy tiene una probabilidad estadística de tener al menos 1 planeta con su propio tipo de forma de vida”

¿Cuál es la posibilidad estadística? como lo has calculado ¿Qué evidencia presenta para respaldar esta afirmación / afirmación?

“un planeta llamado Sephoria en una galaxia a 4.900 millones de años luz de distancia”
¿Artículos revisados ​​por pares que hacen referencia a este planeta? Cual galaxia

“Destruyó todo tipo de formas de vida, dejando al descubierto algunas raras que se adaptaron y Sephoria transmitió su forma de vida”.
¿Cuál es su evidencia para respaldar el reclamo? ¿Cómo sucedieron las transmisiones?

“Logramos transmitir ondas ultrasónicas a un planeta a 18,6 millones de años luz de distancia de nosotros”
desde que hiciste esto, esto debería ser repetible. ¿Deberías poder demostrar esto a todos? debería poder proporcionar la arquitectura de equipo subyacente que pudo transmitir a 18,6 millones de años luz de distancia. Espere un trabajo de la NASA cuando lo haga.

Espero que entiendas la deriva. Simplemente escribir ciencia ficción no es lo mismo que escribir una teoría.

Compárese con la evolución de Darwin.

Evidencia
El origen de las especies es un libro de más de 500 páginas. Documenta las observaciones en detalle. Darwin apoyó su observación con especímenes que había recogido de muchos lugares. Esto se apoyó aún más al encontrar en el ADN, algo que Darwin no sabía.

Previsibilidad
La medicina moderna funciona sobre la base de la evolución (pruebas en animales, bacterias resistentes a los medicamentos)
La seguridad alimentaria (OGM) depende de los principios de evolución y genética y funciona a partir de ellos.

Esto es solo una comprensión de nivel de ciencia popular laico. Los científicos reales hacen mucho más cuando se trata de aceptar una teoría.

Así que publique esto en un artículo revisado por pares. Haz que te critique otro científico. Demuestre la verdad de su reclamo. Si presenta un reclamo, la carga de la prueba recae sobre usted.

Es poco probable que algún científico pueda refutar su idea a su entera satisfacción. La razón es que no es una teoría científica en el sentido de que la relatividad, etc., lo son, y sospecho que cualquier evidencia que contradiga su idea sería simplemente descartada o racionalizada.

Sin embargo, es posible refutarlo a satisfacción de la comunidad científica. Una teoría científica, para tener éxito, debe explicar todo lo que hacen las teorías que prevalecen actualmente, y luego ir más allá para explicar algunas cosas que las actuales no hacen. También debe hacer predicciones comprobables que puedan usarse para evaluarlo. Tu idea falla en ambos puntos. No explica nada que la relatividad no pueda, y hace predicciones bastante descabelladas que se muestran fácilmente que no funcionan. Por ejemplo, un planeta que colisionó con la Tierra tan recientemente habría dejado más evidencia detrás.

Para ser brutal, no, no se necesitaría un científico para refutar su supuesta teoría (la suya falla completamente en el Método Científico), cualquier persona con un conocimiento de ciencias de la escuela secundaria debería ser más que capaz de renunciar a su hipótesis favorita (bueno, afirmación ) al olvido está claramente destinado a … transmisiones acústicas a planetas a millones de años luz de distancia, y ha recibido una respuesta a las pocas décadas de enviarlo; por lo que recibió una respuesta a un mensaje que posiblemente no podría llegar al planeta antes de que pasen 18 millones de años en la Tierra (considerablemente más, en realidad, ya que el sonido viaja mucho, mucho más lento que la luz, y también se degrada, a diferencia de la luz, por lo que su ultrasonido es poco probable que el mensaje llegue al planeta mencionado). El problema es que usted ha propuesto una teoría mundana, para algo que ya tiene grandes cantidades de evidencia a su favor, o para decirlo de otra manera, que lo contradice por completo, y no una teoría científica (la diferencia es que una teoría requiere evidencia y hechos, mientras que una teoría en el sentido mundano se puede sacar de la nada, como lo ha hecho). Por cierto, el planeta rebelde que la Ciencia ya conoce golpeó la Tierra, y es la causa probable de la Luna, se llamaba Thea.

Oh querido.

1) No has entendido el significado de una teoría científica.

2) Tu … lo que sea (¡no es una teoría!) No tiene nada que ver con el Big Bang.

3) Hace miles de millones de años, nuestro Sistema Solar estaba en proceso, pero no estaba habitado por dinosaurios.

4) De hecho, sabemos que la Luna se formó por una colisión entre un planeta y la Tierra. Nada nuevo aquí. Pero eso fue mucho antes de que surgiera cualquier vida.

5) Si realmente tienes evidencia de vida extraterrestre: publícala y reserva un vuelo a Oslo.

Pídales que cambien su medicamento.

Hola gran historia de hollywood

¿Cuándo haces este éxito de taquilla?