Esta es una pregunta extraña …
La simetría es algo que solo puede ocurrir en todas las dimensiones. Por ejemplo, tenemos un tipo de simetría – simetría bilateral – en una dimensión, una pequeña variedad de simetrías – simetría bilateral a lo largo de una bisección dada, simetría multilateral, simetría rotacional … – en dos dimensiones, incluso más formas de simetría en tres dimensiones … Y esto ni siquiera se está metiendo en la cuestión de la simetría y la autosimilitud que surge en los espacios fractales Solo podemos hablar de simetría en términos de dimensionalidad analítica.
Ahora, cuando entramos en la simetría de la física teórica (y en particular de la física cuántica) porque es un gran problema porque a menudo buscamos la paridad en las dimensiones analíticas. Por ejemplo, si observamos un tipo de partícula, a menudo queremos suponer que hay un tipo diferente de partícula que se creó para mantener la conservación de la energía. Y así, el modelo estándar tiene partículas dispuestas en disposiciones simétricas, donde cada una tiene una contraparte con antipartículas opuestas. Aquí hay una especie de confusión entre las dimensiones físicas y analíticas que pueden ser confusas (en parte porque QM es confuso desde el principio), pero solo tenga en cuenta que los físicos están imaginando estas simetrías para mantener la teoría en equilibrio y lo hará. comienzan a tener cierto tipo de sentido.
- ¿Existe tiempo simultáneo?
- ¿Qué significa cuando la materia ocupa espacio? ¿Significa que la materia reemplaza el espacio en el que existe?
- ¿Es imposible una teoría de todo?
- ¿La decoherencia resuelve el problema de medición en la teoría cuántica?
- ¿La plena comprensión del giro requerirá grados adicionales de libertad?
