Pregunta original: ¿Es posible que la materia oscura sea metralla de alta densidad de la singularidad?
El problema es que la proposición:
La materia oscura es “metralla” de alta densidad de la singularidad
- ¿Puede existir la fuerza nuclear fuerte y permanecer activa fuera del contexto del átomo?
- ¿Los agujeros negros tienen gravedad infinita?
- ¿Puede la probabilidad ser fundamental o es solo una falta de conocimiento completo o una pregunta mal construida?
- ¿Qué teoría es actualmente más aceptada por los científicos, la mecánica de Bohmian o la mecánica cuántica?
- Pensando profundamente: ¿Qué son realmente los objetos (como una roca, una manzana, un teclado, una camiseta)?
Tal como está no tiene mucho sentido. Para tener sentido en términos físicos, debe haber algún marco teórico de fondo implícito en el que los términos individuales adquieran un significado a través de sus roles en este marco (por ejemplo, el fotón adquiere su significado por su papel en la teoría cuántica del electromagnetismo). Pero tal como está, no tenemos antecedentes teóricos para hacer esto con la declaración de materia oscura, por lo que, al menos tan juzgado como una teoría física, se nos presenta un conjunto de palabras que no se refieren.
Intentemos calzarlo en ese contexto, al menos en términos cualitativos. La analogía podría entenderse de diferentes maneras, pero aquí hay una posible limpieza (traduciendo “metralla” en partículas y “singularidad” en un universo temprano denso y caliente)
La materia oscura está compuesta de partículas de alta masa de un tipo producido solo en el universo temprano denso y caliente
Muy posible. En términos generales, esto establece la hipótesis principal de que la materia oscura está compuesta de “WIMPS” (partículas masivas que interactúan débilmente) que se supone que se han producido en el plasma del Big Bang. El desafío es encontrar una descripción teórica de tales partículas, ubicar esta descripción dentro del Modelo Estándar o en alguna extensión / alteración del Modelo Estándar, escribir las ecuaciones de su dinámica y campo asociado, y así describir el mecanismo mediante que fueron producidos en el universo primitivo. Esa es la parte difícil.
Pero tal vez lo limpié demasiado enérgicamente y perdí el punto. Para usted usó la palabra “metralla”, y la metralla es metal empaquetado en conchas; no es producido por la explosión, sino que simplemente es proyectado por él. Y usted se refirió específicamente a una “singularidad” donde nuestras teorías físicas se desmoronan. Quizás este sea el punto: intentemos analizar eso:
La materia oscura es físicamente indescriptible: es una sustancia que explota nuestras teorías actuales de la misma manera que una singularidad postulada en el universo primitivo, ya que es la misma “materia”
Esto parece poco probable. La interacción gravitacional de la materia oscura parece ser perfectamente describible en términos de nuestras teorías actuales (GR). Porque así es como se descubrió y cómo se estudia ahora. Todas las otras interacciones parecen ser muy débiles o inexistentes. Hay pocas razones para creer que dará lugar a singularidades en nuestras teorías actuales, aunque es posible que se requieran extensiones para lidiar con nuevas partículas y campos.
El punto es que, tal como está, la oración original no se refiere a nada. Y al elegir lecturas alternativas plausibles, podemos pasar de expresar una hipótesis principal para Dark Matter a describir algo que parece muy poco probable.
