No estoy muy seguro. Parece que está reintroduciendo un éter, que no fue necesario invocar para explicar la propagación de la luz por el experimento de Michelson-Morley.
Cuando decimos que la luz viaja, ¿qué queremos decir? Bueno, primero sabemos que el sol pierde energía e impulso. Así es como obtenemos energía solar. ¡Entonces algo está viajando! Pensamos en la energía y el impulso como transportados por el fotón. La energía y el impulso es lo que está viajando.
Pero entonces Russell probablemente diría, seguro de que la energía y el impulso están viajando, pero la luz misma se queda atrás. Lo transfirió localmente a … ¿qué? El no dice.
- ¿Cuáles son algunas grandes paradojas?
- ¿Existe realmente el fotón o es solo un modelo, y es posible que las posiciones sean discretas porque el núcleo crea ondas estacionarias eléctricas y ajustes electrónicos en los nodos?
- ¿Puede la probabilidad ser fundamental o es solo una falta de conocimiento completo o una pregunta mal construida?
- ¿Qué piensan los físicos sobre la filosofía de la física?
- ¿Están nuestras matemáticas de alguna manera restringidas por las leyes de la física? Si es así, ¿podría haber universos alternativos donde las matemáticas sean completamente ajenas a todo lo que sabemos?
Entonces, ¿qué es la luz según la física? JC Maxwell supuso que se trataba de ondas electromagnéticas. Según las ecuaciones de Maxwell, un campo magnético variable en el tiempo en un punto en el espacio requiere un campo eléctrico espacialmente variable en ese punto. Del mismo modo, un campo eléctrico variable en el tiempo en un punto en el espacio requiere también un campo magnético espacialmente variable alrededor de ese punto.
Piensa en lo que significa “variando espacialmente” y “variando en el tiempo”, ¡eso es literalmente movimiento en el espacio-tiempo! Los campos eléctricos y magnéticos se están moviendo. ¿Por qué? nadie lo sabe. Es solo el resultado de las matemáticas, y nadie sabe por qué la naturaleza presta atención a esas matemáticas. De hecho, la velocidad de la luz sale naturalmente de las ecuaciones de Maxwell: es [matemáticas] c = \ frac {1} {\ sqrt {\ mu_o \ epsilon_o}} [/ matemáticas]
Pero podemos decir que los campos eléctrico y magnético en realidad se están propagando hacia adelante, y son los campos los que tienen la energía y el impulso que asociamos con el fotón.
Lo que Russell tendría que mostrar es que hay un medio oculto incrustado en el espacio que interactúa con el campo electromagnético local y absorbe la energía al 100%. La pregunta se convierte entonces en de qué está hecho este medio, de qué son sus partículas elementales. es masa, giro, carga, etc.
Hay muchas preguntas que el nuevo medio de Russell tendría que responder, y si no hay otros experimentos que confirmen un medio, entonces tenemos que considerar que el medio de Russell no existe, y es solo otra herramienta matemática que nos puede dar una respuesta , pero no encaja bien con la otra teoría matemática, por lo que probablemente buscaremos una teoría que explique cómo la luz se mueve y encaja con la teoría cuántica y el electromagnetismo y la mecánica y la ciencia de los materiales, y la termodinámica, etc. Así es como está la física hoy, sin el éter pero con las ecuaciones de Maxwell y la teoría cuántica. Me temo que Russell está reviviendo un concepto en física de más de 100 años y fue abandonado una vez que se demostró que no era necesario invocar ningún medio para explicar el movimiento de la luz.
