Pregunta original (ya editada): ¿Qué quiso decir Einstein cuando se refirió a la teoría de Planck como “de aspecto horrible”?
Es posible que haya leído mal los comentarios de Einstein sobre la fórmula de Planck.
Se refiere a la “suposición aparentemente monstruosa como la teoría de Planck” (texto original: tan ungeheuerlich erscheinenenden Annahme beruht wie die Plancksche Theorie , también traducida como “de aspecto horrendo” – ver http://www.ekkehard-friebe.de/EI… ) pero el énfasis está en la palabra, “aparentemente”: De hecho, argumenta que la fórmula de Planck debe ser aceptada porque “parece ser la única que está de acuerdo con el experimento dentro del error de observación” y concluye que “los principios actuales de la La teoría de la radiación debe ser abandonada “.
- ¿Alguien ha predicho alguna vez más rápido que los neutrinos ligeros?
- ¿Qué interpretación de la mecánica cuántica es generalmente aceptada?
- ¿El experimento del borrador cuántico de elección retrasada implica que la conciencia consciente colapsa la función de onda cuántica?
- ¿Es cierto que la probabilidad juega un papel importante en la mecánica cuántica?
- ¿Cuáles son las explicaciones más simples de la física / mecánica cuántica?
En otras palabras, Einstein anticipa bastante bien la “nueva teoría cuántica”, es decir, las teorías de Schrödinger y Heisenberg que vendrían en la década de 1920. Más tarde, fue cierto que Einstein se opuso a la interpretación probabilística de esta teoría cuántica y argumentó que si tal interpretación es inevitable, implica que la teoría en sí misma está incompleta … pero en 1909, esto todavía estaba lejos en el futuro, y en el futuro esa vez, Einstein todavía estaba a la vanguardia de la revolución cuántica (sus cuantos de luz, aún no llamados fotones, todavía estaban lejos de ser universalmente aceptados por la comunidad de física).
