Muchos físicos muy inteligentes quieren explicar cómo funciona el mundo cuántico y es tan intuitivo que recurren a interpretaciones como la interpretación de Copenhague para explicárselo a otros. Existe una abrumadora evidencia experimental de que las funciones de onda cuántica colapsan para producir las mediciones que vemos en el mundo real.
¿Pero cómo? Una idea es la interpretación de muchos mundos donde, en lugar de tener una función de onda para un sistema de partículas en superposición dentro de nuestro universo, de alguna manera distribuyes la misma función de onda entre un número infinito de universos en superposición. Se supone que eso resuelve todas las paradojas cuánticas, pero introduce muchos más problemas.
En la era de la ciencia ficción, estas son ideas intrigantes y son temas de investigación atractivos para algunos teóricos genuinos de alta calidad que, naturalmente, intentan explorar sus consecuencias. Eso lleva a su vez a experimentos de pensamiento como el suicidio cuántico y la inmortalidad.
- ¿Qué tan seguros estamos de que solo hay 16 millones de colores?
- ¿En qué campos puedo obtener un doctorado con una licenciatura en ingeniería eléctrica, y puedo hacer un doctorado en mecánica cuántica o relatividad?
- ¿Cómo se sintió trabajar directamente con Richard Feynman?
- ¿Qué son los orbitales moleculares de unión y anti-unión? ¿Cómo se diferencian?
- Relatividad general: ¿los fotones tienen peso? ¿No masa, sino peso?
Con la advertencia de que no estudio física cuántica para vivir, creo que es una completa BS. Seamos realistas, es un salto increíble de electrones difusos a universos difusos. Eso viola el principio de parsimonia al introducir una complejidad mucho mayor sin ofrecer ninguna evidencia. Por lo que sabemos, es cierto, pero no hay absolutamente ninguna evidencia de ello y (como la teoría de cuerdas) no hace predicciones que puedan ser falsificadas, por lo que realmente es más filosofía que física. Pero no es realmente una pseudo ciencia, todavía.