No estoy seguro de los antecedentes históricos, pero toda investigación científica debe tomar ciertos hechos y teorías como punto de partida: el contexto en el que se realiza el trabajo. No puedes hacer nada si tienes que comenzar con la creación del universo para estudiar el comportamiento de las hormigas. Por lo tanto, define los límites de su trabajo y las condiciones iniciales, y establece sus suposiciones por adelantado. Si está haciendo suposiciones, debe ser honesto al respecto. Pero a veces son solo sentido común. Si usted es un arqueólogo que está excavando un sitio de vivienda, es razonable suponer que había una fuente de agua en algún lugar sin probarlo realmente, porque todas las comunidades humanas necesitan agua.
Estas suposiciones pueden meterte en problemas y perder tu tiempo si no están justificadas. Después de que la teoría heliocéntrica del sistema solar fue aceptada, los astrónomos asumieron durante años que las órbitas de los planetas deben ser circulares porque Dios hizo perfectos los cielos, y un círculo tiene una forma perfecta. Perdieron un montón de tiempo tratando de hacer que sus datos se ajustaran a esta suposición defectuosa.
Por lo tanto, siempre es bueno pensar mucho sobre sus suposiciones. Pero necesariamente tendrás que tener algunos.
- ¿Cuáles son los métodos no científicos y científicos?
- Si una gran parte de la gente entiende la seudociencia como ciencia, ¿la ciencia degenerará como la religión?
- ¿Cuáles son algunas teorías científicas brillantes que, aunque plausibles en su momento, terminaron siendo refutadas?
- Para el método científico, en principio, ¿cuál es la diferencia entre un experimento mental y una simulación por computadora?
- Detección de fraude: en el caso Imanishi-Kari, ¿cómo el Servicio Secreto de los Estados Unidos y los Estados Unidos aplicó mal la Ley de Benford?
