Como un defensor de la energía libre y alguien que cree en las misteriosas teorías de Nikola Tesla.
Está utilizando el medio de internet para difundir sus ideas que no han sido probadas o aceptadas por la ciencia convencional. Si tiene una nueva teoría que describe satisfactoriamente el universo, entonces debe armar un argumento que se publique en revistas aceptadas revisadas por pares. Su lista de publicaciones es escasa y ninguna de las publicaciones aparece en una revista conocida o respetada.
En resumen, parece ser uno de los muchos excéntricos que afirman alguna nueva teoría mística que no solo explica el universo, sino que también permite la energía libre. Nada de lo que él afirma ha sido verificado o validado por la gran comunidad científica.
- ¿Cuál es el concepto real de la teoría de cuerdas?
- ¿Cuáles son las diferencias entre espartículas (superpartículas) y antipartículas?
- ¿Cómo o por qué la teoría cuántica se aplica a la vida misma?
- ¿Podría alguien aclararme sobre la teoría de la gravedad cuántica de bucles?
- ¿Cómo sabemos que el espacio-tiempo es curvo? ¿Por qué la tela no está claramente deformada a simple vista?
Por lo tanto, uno se queda con cualquiera de las dos alternativas: es un genio no reconocido que ha reescrito sin ayuda las leyes de la física moderna, o está tratando de vender algo al público en general que no puede ser justificado por un riguroso escrutinio científico.
Después de ver un poco del video, me sorprendió la afirmación de que no hay estrellas azules desplazadas. De hecho, hay estrellas azules desplazadas e incluso galaxias enteras. Por ejemplo, la galaxia de Andrómeda se desplaza en azul. Por lo tanto, su afirmación casual de que su teoría es necesaria para explicar la falta de estrellas desplazadas en azul se invalida de inmediato. Cualquier astrónomo sabría esto. Por lo tanto, parece estar tratando de convencer a una audiencia que ignora en gran medida el conocimiento científico actual. Eso suena campanas de advertencia …
