¿Hay más de 61 partículas subatómicas?

Hmmm, me preguntaba de dónde vino el número 61, pero luego me di cuenta de que es el número que obtenemos si contamos los diferentes estados de color de los quarks como partículas separadas.

Pero realmente no deberíamos. Y creo que probablemente tampoco sea una buena idea contar los 8 estados gluónicos como distintos. (En cualquier caso, aquí es donde falla la aritmética ingenua; con 3 colores, uno esperaría 9 combinaciones anticolor de color para gluones, no 8. Que es solo 8 y no 9 es porque los gluones no tienen masa y estos estados no son linealmente independiente, pero realmente deja en claro que no estamos hablando de distintos tipos de partículas).

Entonces digamos 30 partículas, ¿de acuerdo? Incluyendo antipartículas, cuando existen.

¿Hay más? Buena pregunta. Ciertamente no sabemos sobre partículas adicionales, pero hay muchas teorías.

Para empezar, existe el gravitón hipotético, la excitación elemental de un campo gravitacional cuantificado. Nadie sabe cómo cuantificar la gravedad, pero si se puede hacer, el gravitón es prácticamente imprescindible. Sin embargo, buena suerte al detectarlos … la gravedad es increíblemente débil, por lo que las posibilidades de detección están desapareciendo.

Luego, no sabemos por qué los fermiones vienen en tres generaciones, y ciertamente no sabemos si hay una cuarta generación o no. Existen estrictos límites de observación en una cuarta generación putativa, pero no puede excluirse con certeza. Entonces, justo allí, eso significaría 4 fermiones adicionales más sus antipartículas.

Hay teorías que apuntan a extender el sector débil, postulando, por ejemplo, una versión más pesada del bosón Z.

El modelo estándar de Higgs se puede reemplazar por modelos más complicados en los que hay múltiples partículas de Higgs.

Más allá de eso, hay supersimetría, que básicamente predice “espartners” supersimétricos para cada partícula en el Modelo Estándar. La mosca en la pomada es que nunca se han observado tales espartanos, pero esto no disuade a los optimistas de SUSY …

Luego hay teorías más exóticas, como la teoría E8 de Garrett Lisi, que predicen todo un zoológico de nuevas partículas.

Estos son solo algunos ejemplos de teorías que entretienen partículas más allá del Modelo Estándar. Hay muchos más. Sin embargo, debe enfatizarse que no hay evidencia observacional de que tales partículas existan.

El número también puede ser más pequeño. Por ejemplo, si los neutrinos resultan ser neutrinos “Majorana”, entonces son sus propias antipartículas; entonces solo nos quedan 27 partículas distintas en el modelo.

A continuación se muestra un extracto del manuscrito titulado “Teoría de las singularidades y las partículas espaciales (SP): la naturaleza y la estructura fundamental del espacio y las partículas subatómicas) que el autor acaba de enviar al International Journal for Theoretical Physics (Mahmoud Nafousi) .

A continuación se muestra el extracto con respecto a

3) Los bloques de construcción más elementales que conforman todo el universo.

Los físicos han estado cuestionando durante mucho tiempo las posibilidades de que todas las partículas subatómicas puedan estar hechas de partículas elementales aún más pequeñas. La Teoría de Singularidades y Partículas Espaciales propone que, en el corazón de todo en el universo, solo hay dos tipos de partículas de energía elemental. Las diversas combinaciones y permutaciones de estas dos partículas elementales conducen a la creación de todas las partículas y antipartículas subatómicas conocidas y aún por descubrir. También son responsables de todos los números cuánticos teorizados utilizados para explicar el funcionamiento del universo físico.

Las dos partículas fundamentales de energía elemental son:

A) Quanta de energía (E Quanta, para una sola cadena de energía, E quantum).

E quanta son cadenas elementales idénticas de energía vibrante que se mueven a la velocidad de la luz. Se mueven en momento angular lineal o rotacional (orbital). Cada cuántica E tiene helicidad (un momento angular de giro (giros para zurdos (LR) o diestros (RL)) que no depende de su vibración o momento angular orbital. Hay cantidades iguales de energía LR y RL en el universo. El número total de E quanta y su helicidad se conservan.

Como referencia de la literatura actual: “La helicidad de una partícula es diestra si la dirección de su giro es la misma que la de su movimiento. Es zurdo si las direcciones de giro y movimiento son opuestas. La helicidad es solo la proyección del giro en la dirección del momento lineal. La helicidad se conserva ”. Para nuestros propósitos, nos referimos a Helicity solo para indicar el giro LR o RL de cada cuanto de energía.

Un número variable de estos cuantos E con momento angular lineal se unen para formar diferentes fotones con varios niveles de energía, de ahí la ley E = h * f donde E es la energía, h es la constante de Planck (o una sola cadena de energía) y f es la frecuencia (es decir, el número de cadenas en el fotón).

Entonces, las diversas frecuencias de cualquier fotón están determinadas por el número de E Quanta vinculados / unidos en una estructura similar a una cadena. Esto explica por qué todos los fotones de diferentes frecuencias / vibraciones viajan a la velocidad constante de la luz.

El fotón púrpura tiene miles de millones de veces más E quanta del fotón amarillo.

Cuanto mayor es el número de E quanta en un fotón, más apretados están dentro de ese fotón, lo que conduce a su mayor vibración / frecuencia más corta. El fotón tiene un giro de 1 y se teoriza que es su propia antipartícula. Esto implicaría que los fotones están hechos de una cadena de cadenas E dobles hechas de helicidad RL y LR.

Diferentes grupos de E quanta (con su momento angular rotacional / orbital) forman las diversas nubes de energía de todos los Fermion y otras partículas subatómicas. La tela vibrante y flexible del espacio también está hecha de E quanta.

1. Singularidades / Spinners de energía elemental (canta).

En los núcleos de todas las partículas subatómicas de Fermion y el SP, hay Singularidades que giran en sentido horario o antihorario a la velocidad de la luz. Estas singularidades dan a las partículas subatómicas su carga eléctrica y son responsables de sus características intrínsecas de hilatura. El cambio continuo de las ubicaciones y combinaciones de los hilanderos dentro de las Partículas subatómicas determina la geometría y los movimientos de las diversas nubes de energía. Las diversas disposiciones de nubes de energía del SP son en efecto los campos de excitaciones energéticas en las que se materializan todas las partículas subatómicas observables. Por ejemplo, las interacciones entre las partículas de Fermion cargadas no enteras con el SP dan lugar a la mayor parte de la masa de los Quarks. Los fermiones vienen en 3 generaciones, según el modelo estándar, determinado por el número de sus hilanderos y el nivel de su nube de energía.

La mayor parte de la física se puede explicar en términos de:

A) El número de singularidades en cada partícula subatómica y la dirección de sus espines.

B) La cantidad de los Quanta de energía y su helicidad (giros LR o RL).

C) La existencia de las partículas espaciales y sus interacciones continuas con los Fermiones para crear los diversos campos de excitación de energía.

D) El papel de las partículas de Lepton (Electrón, Positrones, Neutrinos y Antineutrinos) en actuar como mediadores en la creación de la fuerza fuerte y la fuerza débil como resultado de la interacción de las partículas subatómicas con el SP.

Tabla de las partículas elementales responsables de la formación de todas las partículas subatómicas.

La siguiente tabla muestra el número de hilanderos para las 3 generaciones de partículas subatómicas.

¿Cuáles son las características clave de la vibrante E quanta y los Spinners?

Cada E Quantum (cadena elemental de energía):

– Está en un estado de vibración continua.

– Tiene una cantidad mínima de nivel de energía idéntico equivalente a una constante de planck.

– Tiene un giro predeterminado hacia la izquierda (LR) o hacia la derecha (RL). Cada uno de estos giros se identifica como ½ giro. Las direcciones del giro del E-Quanta es un determinante de los números cuánticos. Solo las partículas subatómicas con diferente helicidad intercambian sus Singularidades y cambian a diferentes sabores.

– Adopta un momento angular lineal o rotacional. Por ejemplo, este cambio en el momento se produce cuando los fotones son absorbidos o emitidos por los electrones. Los fotones se comportan como si fueran partículas y antipartículas debido a este cambio en el impulso.

– Siempre se encuentra en un grupo grande que forma E quanta.

– Lleva los códigos de identidad y ubicación. Dichos códigos son esenciales para las instantáneas del “tiempo actual” que forman la dimensión del tiempo. Esto también puede ofrecer una explicación racional al enigma del enredo (como veremos más adelante). Esta especulación está en línea con los códigos informáticos recientemente descubiertos enterrados dentro de las matemáticas de la teoría de cuerdas.

– Nunca seas creado o destruido.

Cada hilandero (singularidad)

– Gira en sentido horario (denominado carga positiva) o en sentido antihorario (denominado carga negativa). Los hiladores de carga diferente no se aniquilan entre sí.

– Cambie su posición dentro del núcleo de partículas subatómicas en respuesta a / debido a la interacción con los otros hiladores, incluidos los de las partículas espaciales (SP).

– Tiene un radio de longitud de planck y gira continuamente a la velocidad de la luz.

– Siempre se encuentra en compañía de otros hilanderos en un grupo de 6 o múltiplos de 6 como en el caso del SP o los fermiones de segunda y tercera generación. Seis es el único número que es tanto la suma como el producto de sus números positivos consecutivos (1,2,3). El quark up tiene una carga de 2/3 +, esto es en efecto una red de 4 hilanderos CW de los 6, [(5 CW – 1 hilanderos ACW) / 6].

– El giro de cada singularidad es equivalente a un segundo atómico, lo que le da al concepto de espacio-tiempo un significado visualizado. Cada segundo atómico es equivalente a un tiempo de Planck.

Otras posibles características de los hilanderos:

– Los hiladores actúan como motores que mantienen a todas las partículas subatómicas interactuando entre sí.

– Los diversos grupos de hilanderos, ubicaciones e interacciones conducen a cambios en la geometría de las nubes de energía de las diversas partículas subatómicas. Estas vibraciones / cambios en las nubes de energía del SP a medida que interactúan con los Fermiones son en efecto los diversos campos de energía que impregna todo el espacio.

– Se conserva el número total de hilanderos y las direcciones de sus giros. Se dividen en partes iguales entre los que giran en sentido horario y los que giran en sentido antihorario.

– Los hilanderos juegan un papel clave en la determinación de los números cuánticos de partículas subatómicas.

La noción de que las partículas discretas subyacen a todo en el Universo fue infortunada y desafortunadamente inculcada en las mentes de las personas a principios del siglo XX cuando los matemáticos dedujeron de los experimentos que los objetos calientes emiten radiación en cantidades fijas. Un ‘cuántico’ NO es un corpúsculo. Un ‘quantum’ es una CANTIDAD: ¡una cantidad seguida de una unidad de medida! Los matemáticos dieron esta forma de ‘número y unidad’ y transformaron esta abstracción en una partícula. ¡Reificaron un CONCEPTO!

La ‘partícula’ contemporánea no es lo que Aristóteles o incluso Newton habrían pensado cuando pronunciaron la palabra. La palabra ‘partícula’ significaba para ellos lo que todavía le hace al 99.99% de las personas del mundo y lo que siempre ha significado: un corpúsculo, una especie de bola discreta, una especie de polvo.

La llamada ‘partícula’ de las Matemáticas no es nada remotamente así. Los matemáticos insinúan el corpúsculo , pero realmente significan cantidad . La ‘partícula’ de Matemáticas es otra de esas dualidades que ayudan al Establecimiento Matemático a escapar del asesinato …

…………………………………………. Las dualidades de las matemáticas

1. Si le preguntas a un matemático que se hace pasar por físico qué es la luz, él te dirá que la luz es AMBAS partículas y ondas. (En realidad dirán y, por lo tanto, “aclararán” que la luz se comporta a veces como una partícula y en otros como “una” onda, sin darse cuenta en su inmensa ignorancia de que es lo mismo. De hecho, simulan la luz usando uno aquí y el otro allí.)
2. Si le pide a un matemático que aclare si el espacio es la nada o una entidad física, él responderá “AMBOS”. Un matemático tratará el espacio aquí como vacío y allá como hecho de partículas. En la ‘física’ matemática, el espacio es un globo en el que están contenidas las estrellas y los planetas.
3. Si le pide al matemático que le diga si la energía es un medio físico o simplemente un concepto matemático abstracto, nuevamente responderá “AMBOS”. Él ‘ transferirá energía’ aquí y colocará una cantidad en una ecuación allí y la llamará ‘energía’.
4. Si le pide a un matemático que le diga si un punto es un punto o una ubicación, él responderá “AMBOS”. Dibujará un punto en la pizarra, lo llamará un punto y hará el resto de su presentación con ubicaciones, números, pares ordenados o lo que sea.
5. Si le pide a un matemático que le diga si el tiempo es un objeto físico o un concepto matemático abstracto, volverá a decir “AMBOS”. Se deformará y dilatará y medirá el tiempo con una onda de cesio aquí y lo colocará como una variable en una ecuación allí.
6. Si le preguntas a un matemático si una línea es un palo sólido o un itinerario o una serie de manzanas o el borde de un triángulo, él dirá “TODO LO ANTERIOR”.
7. Si le preguntas a un matemático si una singularidad es un punto físico que se traga astronautas, cápsulas y relojes o simplemente una variable que significa ‘masa infinita’ o ‘gravedad infinita’ o lo que sea, él responderá “AMBOS”. Necesita la bola negra para mostrarte cómo una estrella colapsa a un tamaño distinto de cero. Necesita el concepto ‘ región del espacio-tiempo ‘ para justificar por qué los astrónomos infieren la existencia de agujeros negros a través de lo que sucede con la materia visible.

Del mismo modo, en la religión de la ‘física’ matemática, la palabra ‘partícula’ significa AMBOS corpúsculos y cantidad . Una ‘partícula’ es AMBOS un objeto Y un concepto. Las dualidades de las matemáticas son como el Dios de la religión. Dios es AMBOS un objeto Y un concepto. Dios es AMBOS un ser antropomórfico Y Amor, Gracia, Inteligencia , Misericordia , etc.

Las dualidades son útiles para un sacerdote porque lo ayuda a ‘explicar’ cualquier cosa y todo. Las dualidades disfrutan de una propiedad especial: cubren cada base. Cuando el sacerdote necesita el OBJETO ‘Dios’ para decirle cómo está observando su comportamiento y cómo lo juzgará, el hombre de la tela lo tratará como un mago omnisciente y omnipotente. Cuando el sacerdote necesita el CONCEPTO ‘Dios’ para introducir en usted la noción de que Dios es misericordioso y perdonará sus pecados, él le dice que Dios es Amor , que Dios es Inteligencia , que Dios es Espíritu .

Depende de ti mirarte al espejo y decidir si tragarás esa basura. ¿Estás planeando rezar al Amor para pedir perdón? ¿Crees que la Inteligencia creó el mundo? ¿Eres un SUCKER?

Que no te engañen. Un matemático no es diferente. Cuando necesita el corpúsculo OBJETO para mostrarle cómo una ‘partícula’ viaja alrededor del acelerador, señala una bola en la pantalla y le muestra cómo choca contra otra ‘partícula’. Y cuando necesita la ‘partícula’ del CONCEPTO, le dice que el fotón o lo que sea en realidad es una cantidad, una cantidad de energía, una variable que él ajusta en una ecuación para que sus cálculos salgan bien.

Una dualidad es una paradoja y una paradoja significa que el matemático todavía no tiene idea de cómo explicar un fenómeno. Los matemáticos nunca lo harán. Las matemáticas SOLO tienen la capacidad de DESCRIBIR … y luego solo cuantitativamente. Las matemáticas no tienen poder ni autoridad para EXPLICAR. Cada vez que un matemático da una interpretación física a un evento o fenómeno mediado por entidades invisibles: luz, gravedad, magnetismo, etc., no es diferente de un monje del siglo IV que invoca a Dios, espíritus y supersticiones para explicar el pecado.

¿Qué es la física? Ciencia 341 (2014)

Las dualidades son extremadamente útiles para un matemático porque las dualidades no tienen que estar justificadas. Usualmente son arrojados allí ipso facto . Una paradoja es una forma indirecta de decir: ” No tengo la menor idea. Sólo Dios sabe. La mente de un humano mezquino es para la mente de Dios como la mente de un caracol es para la nuestra “.

Todos asienten y elogian al matemático por ser lo suficientemente humilde como para reconocer sus propias limitaciones. Después de todo, un matemático es solo otro siervo de Dios, ¿verdad? Los matemáticos heredaron sus poderes de los sacerdotes tradicionales de los que tomaron el control del rebaño. ¡Los matemáticos son los sacerdotes del mundo moderno!

Bueno, depende de ti mirarte al espejo y preguntarte si también eres una dualidad. ¿Eres un estúpido imbécil como el tipo que fue engañado por su sacerdote en la iglesia? ¿O eres el tonto que adora a las autoridades de Cambridge y Harvard porque son celebridades? ¿Va a aceptar agujeros negros 0D inimaginables y tiempos espaciales 4D de un matemático y escupir a un pastor porque le dice que Jesús ascendió al cielo después de tres días? ¿Eres el tonto que absorbe las dualidades matemáticas y las paradojas como verdades, pero rechaza los espíritus y los ángeles como ridículos? Si es así, eres toda una paradoja … ¡un concepto de dos patas!

.

En ciencia, es muy, muy simple. Un científico rechaza AMBAS partículas y ondas. Debe ser un individuo bastante tonto si aún simula sus interpretaciones físicas con corpúsculos, partículas, paquetes de ondas y / u ondas cuando está claramente claro que ninguno de estos agentes de UNA VÍA puede explicar la mitad de las fuerzas en el Universo : la fuerza de PULL! Ningún teórico puede EXPLICAR RACIONALMENTE cómo una partícula discreta SACA sobre otra en ausencia de algún tipo de mediador invisible.

En Ciencia, PULL solo puede ser mediado por un agente alargado de DOS VÍAS …

Una alternativa a las ondas y paquetes de ondas, Proc. ICPST, Hong Kong (2010)

La hipótesis de la cuerda, Science 342 (2014)

.

.

Comprenda esto:

“realmente” no hay “particulas” en absoluto: no hay pequeñas bolas de billar. A cualquier escala. La idea de “partículas” es una fabricación, resonando una especie de mentalidad de planetas o balas.

Nuestros antepasados ​​en mecánica relativista y cuántica tuvieron que comenzar en algún lugar de su formalización. Las olas eran familiares por sus tendencias destructivas, canales y demás. Las matemáticas eran ricas y bien desarrolladas.

Heisenberg aparece y dice que no, solo podemos describir lo que observamos y es solo como ‘esto’ o ‘aquello’, sin intermedios.

¿Olas? Partículas?

¿A quien le importa? Nada de eso es lo que pensamos en términos de modelos clásicos.

¿Entonces lo que hay que hacer?

No hay 61 de nada significativo, subatómico u otro. Partículas? ¿Olas? Wavicles? Mi punto es que los nombres realmente no importan hasta que comprendamos cómo funcionan todos los bits ondulados , especialmente dado que no tenemos descripciones de la onda que no sean “probabilidad”.

Ve a buscar la resonancia 62º wavocle.

Depende de cómo cuentes.

En el modelo estándar:

Las partículas que hemos confirmado que forman átomos de materia regular (y por lo tanto cuentan como ” subatómicas “) son dos sabores de quark y electrones. Eso hace tres.

También hay fotones (que median la fuerza electromagnética) y gluones (que median la fuerza nuclear fuerte) … si cuentas esos, entonces tienes 5.

¿Quieres contar antipartículas, aunque no estén en átomos? Si vas a incluir partículas que no están en los átomos, ¿qué tal los neutrinos y otros leptones? Ahora estás mirando más el conjunto de partículas fundamentales en lugar de solo las subatómicas.

Viktor T. Toth tiene un buen desglose de otras formas de contar en su respuesta.

Diría que si no cuenta los quarks o gluones con diferentes colores como partículas separadas, tampoco debe contar las antipartículas como separadas de las partículas. Así que pondría la tapa en diecisiete partículas: doce fermiones y cinco bosones.

Aunque incluso si cuentas las antipartículas y los colores variados como partículas diferentes, todavía no veo cómo obtienes 61: tendrías como máximo 48 fermiones (18 quarks + 6 leptones, duplicados para las antipartículas si asumimos que los neutrinos no son t sus propias antipartículas) más como máximo seis bosones (solo se puede decir que el bosón W tiene una antipartícula separada, por lo que solo puede duplicar uno de ellos).

Si incluye el gravitón aún hipotético, puede aumentar estos recuentos en uno.

Sospecho que hay muchas más partículas subatómicas que las identificadas actualmente. Estoy seguro de que la especificación de los quarks como partículas fundamentales no es correcta.

La teoría gravitacional refuerza la noción de que la masa es energía y la energía es masa en un nivel fundamental. Solo tienes que comenzar a excavar los muchos niveles para encontrar el fundamental.

La mayor parte de la masa se debe a la energía de unión. Sospecho que las características fundamentales tienen que ver con la vibración que está en fase con la vibración del espacio-tiempo y fuera de fase con la vibración del espacio-tiempo. Estas características interactúan y dan como resultado una energía de unión para formar masa y carga. Quarks no son casi el comienzo.