Para barreras potenciales mayores que mc ^ 2, ¿se ha observado experimentalmente un túnel cuántico?

Creo que la muerte de Madame Curie es evidencia suficiente para todos nosotros.

No, pero con toda seriedad, la desintegración radiactiva (y en particular la desintegración alfa) es una consecuencia del túnel cuántico. Si tiene un átomo de uranio – 232 / polonio – 212 en el estado fundamental, la barrera potencial para una partícula alfa (es decir, la cantidad de energía adicional que requiere para escapar al infinito trazada para cada valor de r) se parece a esto:

La barrera nuclear que enfrenta una partícula alfa con esta energía se estima en alrededor de 26 MeV. Se ha determinado experimentalmente que la partícula alfa emitida tiene una energía de aproximadamente 8,78 MeV de partículas alfa con una vida media de aproximadamente 0,3 microsegundos. Esa es una gran diferencia, por lo que, según la física clásica, no debería escapar en absoluto. Pero lo hace y este fenómeno se explica por el túnel cuántico, que permite una pequeña probabilidad de que la partícula alfa penetre en la barrera.

En términos generales, para que una partícula alfa escape del núcleo, debe vencer las fuerzas nucleares de los otros nucleones, pero cuando el núcleo es bastante grande, la fuerza nuclear efectiva entre los 2 extremos del núcleo se reduce significativamente porque las fuerzas nucleares caen muy rápidamente con la distancia (razón por la cual no se pueden detectar en escalas más grandes). Por lo tanto, para núcleos muy grandes, el pozo potencial es bastante superficial y es por eso que es más probable que sufran descomposición alfa.

Pero una cosa importante a tener en cuenta es que las probabilidades realmente caen exponencialmente dentro de la barrera, por lo tanto, todo este fenómeno puede suceder y, de hecho, sucede, no sucede muy fácilmente. Un átomo de uranio 232 se someterá a una descomposición alfa, pero tomará 68.9 años para la mitad de la cantidad inicial de descomposición.

More Interesting

¿Por qué la transformación de Hilbert se usa solo para el dominio del tiempo?

¿Cómo se relaciona la teoría VSEPR con la hibridación orbital?

¿Cuáles son algunos problemas matemáticos no resueltos que darían un enfoque para resolver la mecánica cuántica?

¿Cómo apoya el principio de incertidumbre el concepto de universos múltiples (o futuros potenciales múltiples)?

Si la hipótesis de la simulación es cierta, y solo estamos viviendo en una simulación creada por una civilización avanzada, ¿quién creó a nuestros creadores?

¿Hay algún experimento teorizado que prediga la existencia del cronón (también conocido como cantidad de tiempo)?

¿Cómo conducen la electricidad los aislantes topológicos? ¿Se debe a un enredo macroscópico?

¿Existe una cantidad máxima de energía que pueda usarse para acelerar un sistema físico, después de lo cual cualquier energía adicional hace que el sistema se desmorone?

¿Cómo se puede demostrar la longitud de Planck?

¿Cómo se genera la electricidad en su forma más básica?

¿Cómo interactúan los efectos cuánticos con la flecha del tiempo?

En el mismo número cuántico principal, ¿hay alguna diferencia en la energía de los electrones entre los orbitales?

¿Qué requisitos debe cumplir una teoría de todo para ser considerada exitosa en la unificación de las fuerzas de medición, así como para conciliar la QM y la relatividad?

¿Cuál es la versión cuántica de la hipótesis ergódica?

¿Las ecuaciones de Maxwell se basan en las ecuaciones de dinámica de fluidos y vórtices?