Recuerde que en Vancouver, numera los artículos en lugar de poner el nombre del autor en la cita en línea. Entonces no dirías (Misra, Tripathi y Singh, 2012). Más bien, diría (discutió las tendencias emergentes en las huellas digitales [12]) o cualquier número que sea la referencia. Además, están numerados en orden de aparición, no en orden alfabético. Los únicos errores que pude ver es que no enumeró los nombres correctamente para Vancouver y el volumen y el problema se enumeran incorrectamente. Consulte a continuación y tenga en cuenta que los nombres se inicializan pero no hay puntuación. En general, Vancouver intenta utilizar la menor puntuación posible. El enlace debe ser directamente al artículo, no a la dirección web de la revista.
12. Misra D, Tripathi S, Singh A. Imagen de huellas dactilares Engancement, Thinning and Matching. Revista Internacional de Tendencias y Tecnología Emergentes en Ciencias de la Computación (IJETICS) [Internet]. 2012 [citado el 7 de enero de 2016]; 1 (2): 17-21. Disponible en: http://www.ijettcs.org/Volume1Is…
- ¿Debo hacer algo cuando mi trabajo se cita en un artículo de una revista como declaraciones de respaldo que no respalda?
- ¿Qué se entiende por el término "factor de impacto" de una revista de investigación?
- Cómo descargar artículos de Springer Journal gratis
- ¿Existe alguna diferencia entre las personas que leen artículos escritos por autores conscientes del panorama general y documentos escritos por autores que no parecen darse cuenta?
- ¿Por qué no hay secciones de comentarios para artículos científicos, particularmente en revistas conocidas?
