Como estudiante de matemáticas, ingresé a la escuela de posgrado en biología molecular con prácticamente cero conocimiento de biología. Así que durante los primeros dos años, leer un trabajo de investigación fue brutal. Por lo general, podía captar la mayor parte de la introducción, pero leer más allá era inútil. De alguna manera, para el quinto año, estaba escribiendo estos documentos muy abstrusos.
Esto se debe a que el propósito de escribir el documento es comunicar sus resultados a una audiencia específica. Esa audiencia es casi en su totalidad otros científicos interesados en este campo. Escribe en un idioma específico y todos los idiomas evolucionan para facilitar una comunicación eficiente entre las personas que hablan ese idioma. No es posible hablar inglés de una manera que los hablantes japoneses puedan comprender lo que estás diciendo.
El consejo típico para escribir un trabajo de investigación es tener en cuenta a un estudiante de posgrado que conoce la ciencia básica y la terminología pero no conoce su tema específico (yo no era ese estudiante, sabiendo cero biología al principio).
——————————–
Nota 1. No todas las personas que hablan un idioma determinado son comunicadores efectivos. Muchos trabajos de investigación están mal escritos y están innecesariamente llenos de jerga. Eso es algo a lo que la formación de graduados debería prestar más atención.
- ¿Por qué mi trabajo está sentado con un editor de la revista Frontiers durante un mes después de las revisiones?
- ¿El sistema actual de revisión por pares para revistas académicas ejerce demasiada presión sobre el editor y / o el revisor?
- ¿Existen estándares no escritos para los académicos principales cuando publican artículos que los académicos marginados deberían usar? ¿Cuáles son algunos ejemplos de ellos?
- ¿Es así como hacemos referencia a un artículo de una revista al estilo de Vancouver?
- ¿Cuáles son las diferencias entre papel completo, papel corto, póster y demostración en una conferencia? ¿Estos términos difieren dependiendo de una revista o conferencia y hay alguna excepción para una conferencia CS?
Nota 2. Debido a que la gran mayoría de los documentos están bloqueados detrás de los pagos de suscripción de las revistas, los científicos se comunican estrictamente entre sí. No se espera que una persona laica lea ninguno de nuestros documentos. Esto tiene consecuencias terribles para la comunicación y la divulgación científica. Esta es una de las razones por las que apoyo firmemente el acceso abierto. Alentaría a las revistas a tener resúmenes no técnicos de todos los artículos. Personalmente, esto me parecería increíblemente útil al intentar leer cualquier cosa fuera de la genética y la genómica.