Como otros han señalado en sus respuestas, puede contactar a los autores. Lo más probable es que su cita incorrecta sea un problema de pereza en lugar de malicia. Para el punto (1), contáctelos y hágales saber que probablemente estarían interesados en ver la fuente que presentó y discutió esas ideas. (Si su papel sigue siendo una preimpresión o aún está en pruebas de página, también puede indicar que ese papel debe citarse en lugar del suyo). Para el punto (2), hágales saber cortésmente que eso no tiene nada que ver con sus papeles.
Como otros también han señalado en sus respuestas, tanto (1) como (2) son muy comunes. De hecho, hay cosas peores: los documentos de uno se pueden tergiversar injustamente de varias maneras diferentes (y he estado en el extremo receptor de todo esto): declaraciones de que uno no hizo ciertas cosas cuando lo hizo, declaraciones incorrectas sobre supuestos uno hizo, declaraciones de que alguien por primera vez hizo algo al señalar que cometimos un error al no hacerlo (incluso en los casos de los documentos cuando todo el punto era hacer eso), y más. Honestamente, lo que escribiste parece bastante leve en comparación con varias de las cosas que he visto. Para decirlo de otra manera: ¡el ruido no es la peor parte de la literatura de investigación! En muchos casos, uno puede ignorar el ruido; por el contrario, muchos papeles causan daños directos que luego deben deshacerse.
Además, mi campo (sistemas complejos) no solo está salpicado de mierda, sino que está sobrecargado. De hecho, a menudo parece que uno tiene que encontrar las islas de calidad en un mar de mierda. Si su campo solo tiene una aspersión, ¡entonces está en muy buena forma! Para ser justos, uno espera que los campos más maduros tengan una densidad de mierda más baja que los menos maduros. La literatura de sistemas complejos a menudo sigue siendo como el Salvaje Oeste, y tener muchos problemas abiertos y cosas que no creo que se hayan hecho bien (o incluso correctamente) me da muchos lugares donde siento que puedo hacer contribuciones. Entonces la moneda tiene un lado positivo. (Definitivamente no creo que estés siendo demasiado quisquilloso. ¡Debes preocuparte por esas cosas!)
- ¿Pueden las revistas académicas usar el modelo Quora?
- Cómo descargar artículos de Springer Journal gratis
- ¿Debo hacer algo cuando mi trabajo se cita en un artículo de una revista como declaraciones de respaldo que no respalda?
- ¿Está bien que un artículo de taller y un artículo de revista breve del mismo autor compartan algunos párrafos si la revista tiene 30% de contenido adicional?
- Fui rechazado por un diario. ¿Debo probar una de menor calidad o una conferencia?
Finalmente, como también se insinuó en al menos otra respuesta, no se está abusando de su credibilidad. La declaración se produce en el trabajo de otros autores, por lo que la única credibilidad en cuestión es la de ellos. En casos extremos (también como se señala en otras respuestas), siempre puede aclarar el registro con comentarios, documentos o cualquier otro medio que considere apropiado.