Lo que generalmente he leído sobre este tema es el problema de lo muy grande y lo muy pequeño.
La mecánica cuántica se usa para describir el electromagnetismo y las fuerzas nucleares, mientras que la relatividad general se usa para describir la gravedad. En la escala de los átomos, QM es perfectamente capaz de describir fuerzas. La gravedad funciona para describir el movimiento de los “objetos grandes”. Pero, ¿qué sucede cuando intentas usar la gravedad para describir átomos o la mecánica cuántica para describir el funcionamiento de, por ejemplo, un perro? Las matemáticas se descomponen. La masa de un perro es demasiado grande para la mecánica cuántica, mucho menos un planeta entero o una estrella … pero existe un objeto que tiene una masa tremenda y un tamaño infitesimal: un agujero negro. Una vez que llegas a una singularidad más allá del horizonte de eventos de un agujero negro, la física y las matemáticas básicamente toman el día libre. Desearía poder explicarlo bien, pero necesitaría un título real en lugar de solo un pequeño en Física para darle una explicación adecuada. Recomiendo leer este artículo:
¿Por qué no pueden llevarse bien Einstein y la mecánica cuántica?
- ¿Existe un límite teórico para la resistencia de un material?
- ¿Todas las partículas que viajan a través de un campo de Higgs ganan masa, o solo partículas que tienen carga?
- ¿Hay alguna diferencia entre una partícula y un objeto puntual?
- ¿Qué vería una cámara con luz si se colocara "en el big bang"?
- ¿Cómo es ser un físico teórico de la materia condensada?
