[matemáticas] \ displaystyle \ frac {-i} {2 \ pi} \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} \ frac {d \ psi (\ chi) } {d \ chi} e ^ {- ip \ chi / \ hbar} d \ chi e ^ {ipx / \ hbar} dp [/ math]
[matemáticas] = \ displaystyle \ frac {-i} {2 \ pi} \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} \ frac {d \ psi (\ chi)} {d \ chi} \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} e ^ {- ip \ chi / \ hbar} e ^ {ipx / \ hbar} dp [/ math]
[matemáticas] = \ displaystyle \ frac {-i} {2 \ pi} \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} \ frac {d \ psi (\ chi)} {d \ chi} [2 \ pi \ hbar \ delta (\ chi-x)] d \ chi [/ math]
- ¿Cuál es la forma más sencilla de explicar la mecánica cuántica?
- Si la mecánica cuántica es determinista, ¿no significa esto el universo de bloques de Einstein y, por lo tanto, el destino es correcto?
- ¿Podría la razón del enredo cuántico ser que las partículas están conectadas a través de una dimensión que no podemos ver?
- ¿Qué justificación usan los físicos cuánticos para rechazar la Interpretación de QM de Muchos Mundos?
- ¿Hay interpretaciones alternativas de la relatividad para explicar los aspectos poco intuitivos como la paradoja gemela?
[matemáticas] = \ displaystyle \ frac {-i} {2 \ pi} (2 \ pi \ hbar) \ int _ {- \ infty} ^ {\ infty} \ frac {d \ psi (\ chi)} {d \ chi} \ delta (\ chi-x) d \ chi [/ math]
[math] = \ displaystyle -i \ hbar \ frac {d \ psi (x)} {dx}. [/ math]
La función delta de Dirac [matemática] \ delta (\ chi-x) [/ matemática] contribuye a la integral sobre [matemática] \ chi [/ matemática] solo cuando [matemática] \ chi = x [/ matemática], es decir, [ math] \ delta (\ chi-x) = 0 [/ math] cuando [math] \ chi \ neq x [/ math] y así [math] \ chi [/ math] se reemplaza por [math] x [/ math ] en el paso final.
