Si el viaje FTL fuera posible, ¿cómo sería práctico ya que estaría “volando a ciegas”?

Ese sería el menor de tus problemas. Dicho esto, volar a ciegas es un problema de ingeniería conocido y previamente resuelto con automóviles, aviones, submarinos, misiles, cohetes, robots de navegación de minas, etc.

Como no conocemos ninguna forma práctica de viajar FTL, ¡es una tontería especular sobre los problemas de GNC involucrados! Los agujeros de gusano, por ejemplo, permitirían que la información como luz viajara por delante. La métrica de Alcubierre tiene otras dificultades. Tenga en cuenta que viajar incluso cerca de la velocidad de la luz implicaría efectos de radiación peculiares, y las colisiones con pequeñas partículas de polvo liberarían enormes cantidades de energía.

Respuesta # 1. Si se movía continuamente en el espacio, desde el punto A al punto B a través de todos los puntos intermedios, pero se movía a una velocidad mayor que c , entonces sería posible que otras cosas se muevan más rápido que c . Podrías usarlos como un método de ‘mirar hacia el futuro’.

Respuesta # 2. La mayoría de los métodos propuestos para moverse del punto A al punto B, a una distancia D separada, en un tiempo menor que D / c , suponen algún tipo de conexión de mayor dimensión entre los puntos. Como en, siempre te mueves más lento que c , pero sumergirte en un agujero de gusano en A, te hace ‘instantáneamente’ salir en B. ¿Alguna vez has escuchado la expresión, “Fue un hombre valiente que se comió la primera ostra?” No creo que ningún humano vivo vaya a sumergirse en un agujero de gusano hasta que los vehículos no tripulados hayan realizado con éxito el viaje de ida y vuelta. Probablemente, se realizarían muchos viajes de ida y vuelta, para asegurarse de que el otro lado del salto permaneciera igual. Al hacer esto, se podrían preparar mapas. No te sumerjas en un agujero de gusano no mapeado a menos que el Emperador te esté persiguiendo.

establecer un curso de trayectoria así de simple