¿Los nucleones tienen una velocidad y dirección en sus orbitales o se quedan más o menos en el mismo lugar?

Probablemente esté preguntando acerca de los electrones, que en los modelos atómicos anteriores se entendía que “orbitaban” alrededor de los núcleos atómicos. Nunca se supuso que los nucleones, es decir, los protones y neutrones que forman los núcleos atómicos, lo hagan.

En la comprensión de hoy, los electrones tampoco “orbitan”. Se entienden como ondas de materia (ver onda de materia) que “vibran” en los pozos potenciales de los núcleos atómicos que los atraen. Las formas y formas de esta “vibración” están determinadas por la ecuación de Schrödinger y se llaman orbitales (ver Orbital atómico). Los electrones ciertamente no son bolas que vuelan por el espacio con velocidad y dirección.

Dicho esto, tengamos en cuenta que los nucleones son esencialmente ondas de materia también. Pero su potencial se ve bastante diferente, y también la ecuación de Schrödinger para ellos. Por lo tanto, sus “patrones de vibración” son muy diferentes de los orbitales de electrones.

Al decir ‘permanecer en el mismo lugar’, estás diciendo que conoces simultáneamente la velocidad (momento), que es cero, y la posición, que está en algún lugar del espacio que no cambia. Pero esto no está permitido por el Principio de incertidumbre de Heisenberg.

Si los nucleones tienen velocidad y dirección: ¡sí!

Los nucleones tienen ‘giro’ y, según algunos modelos, también tienen ‘orbitales’ como electrones. Esto muestra que los nucleones son dinámicos y también pueden excitarse como los electrones, pero generalmente por rayos gamma. La mayoría de las veces (cuando no hay rayos gamma presentes y la temperatura no es tan alta como 10 ^ 10 K), el núcleo permanece en su estado fundamental, pero aún puede detectar el momento angular de un núcleo / nucleón en un campo magnético, si el núcleo / nucleón tiene un espín desigual a cero.

Solo recuerda que no puedes hablar sobre la posición cuando ya conoces la velocidad y la dirección del nucleón exactamente.

More Interesting

¿Qué es exactamente una función de onda? ¿Cómo puede la observación hacer colapsar?

¿Qué son los orbitales y las subcapas?

¿Einstein tuvo éxito simplemente por ser un autodidacta? ¿Somos capaces de lograr lo que hizo simplemente siendo un autodidacta hoy en día?

¿Por qué la teoría de la relatividad y la física cuántica no coinciden entre sí?

Hay un dicho que dice "no puedes estar en dos lugares a la vez". Yo pregunto, '¿por qué no?' ¿Puedes demostrar matemáticamente que nosotros, o un objeto arbitrario, no podemos estar en dos lugares al mismo tiempo?

¿Se puede utilizar la teoría funcional de la densidad para predecir la estructura de la proteína?

¿Cómo se genera la electricidad en su forma más básica?

Refiriéndonos tanto a los universos cuánticos como a los clásicos, ¿podemos incluso comprender el concepto de por qué sucede lo que sucede?

¿Qué pasaría si tuviera un escáner que pudiera ver cualquier cosa y pudiera conocer simultáneamente la posición y la velocidad de una partícula sin afectarla?

¿Hay alguna razón por la cual estos cambios revolucionarios en física (mecánica cuántica y relatividad) aparecieron en el mismo período (finales del siglo XIX y principios del siglo XX)?

Los electrones en el grafeno obedecen la ecuación de Dirac en lugar de la de Schrodinger. ¿Es la mera consecuencia del enrejado de panal de miel de grafeno y la aproximación estrechamente vinculante?

¿La física cuántica está relacionada con la cosmología o la astrofísica? Si está relacionado, ¿cómo?

¿Es el enredo cuántico un ejemplo de sincronicidad?

¿Un hilado súper sólido de condensado de Bose-Einstein en un superfluido de condensado de Bose-Einstein tiene un giro cuántico intrínseco?

¿Todo tiene que tener alguna lógica detrás? Digamos el Big Bang o la física cuántica y la gravedad.