Nirmesh le ha dado una respuesta precisa a su pregunta. El quid del problema es el “colapso de la función de onda”. La existencia en la escala cuántica depende de las probabilidades debido al Principio de incertidumbre de Heisenberg. Si representa gráficamente las probabilidades de una partícula existente con ciertas características, como el giro o la posición, la probabilidad de encontrar la partícula dará como resultado una curva sinusoidal, una función de onda. Entonces, para cualquier partícula dada en cualquier momento y situación dada, hay un número considerable de estados posibles en los que puede estar. Cuando la partícula se observa por fin, la función de onda colapsa a un valor específico. Para el grupo de Copenhague, por lo tanto, parecía obvio que el observador es de suma importancia para obligar al colapso de la función de onda del mundo y darnos la realidad que experimentamos actualmente.
Einstein y su grupo no estaban convencidos. Es imposible aplicar el colapso de la función de onda al universo porque el observador (y su reloj) deben estar fuera del sistema que se está observando. Eso no es posible en el universo real porque, por definición, el universo lo es todo, por lo tanto, nada puede estar fuera de él. Sin un observador externo, ¿cómo se explica el colapso de la función de onda?
Entonces, bien puede ser que se nos esté observando, pero ciertamente no de la manera en que se estaba observando al gato de Schrodinger.
- ¿Qué es un detector de dispersión de luz por evaporación (ELSD)?
- ¿Los científicos probaron que el universo no existe, sino solo como fluctuaciones cuánticas, lo que significa que es un sueño interpretado?
- ¿Cómo se pueden implementar las reglas de conmutación de la mecánica cuántica para predecir la incertidumbre en el universo?
- ¿Por qué los intelectuales aficionados / no científicos están obsesionados con la física cuántica?
- ¿La energía potencial eléctrica de un electrón en órbita tiene que ser igual a su energía cinética?
