¿Los teóricos de cuerdas tienen coeficientes intelectuales más altos que Copérnico, Galileo, Newton, Faraday, Maxwell, Einstein y Feynman?

La respuesta es irrelevante en realidad. El coeficiente intelectual es una medida muy limitada de la inteligencia de una persona y siempre debe tomarse con una interpretación muy liberal: en otras palabras, ¡es muy subjetiva!

La idea de que la teoría de cuerdas es solo para personas muy inteligentes es un mito y es en gran medida el resultado de que solo una pequeña proporción de personas se molestará realmente en comprenderla, ¡al menos no es un mito perpetuado por un físico! Cualquier persona en el mundo, con suficiente tiempo, pasión e impulso puede entender la teoría de cuerdas al menos tan bien como cualquier otra persona. El hecho es que lleva años de arduo trabajo, dedicación y, casi siempre, capacitación formal . No es algo que de alguna manera sea completamente distante y solo pueda ser entendido por unos pocos bendecidos, pero es algo que requiere mucho tiempo y mucho esfuerzo para llegar a un acuerdo.

La teoría de cuerdas no está particularmente avanzada conceptualmente en relación con otras teorías actuales de la física, como la mecánica cuántica y la relatividad. En todo caso, diría que comprender los temas anteriores es mucho más desafiante que aprender sobre la teoría de cuerdas. La advertencia aquí es que estos temas son requisitos previos para comprender la teoría de cuerdas: una vez que los tiene, el camino es más o menos claro para que comience a acercarse a la teoría de cuerdas.

No soy un experto de ninguna manera, pero por lo que he reunido sobre este tema, los teóricos de cuerdas están lidiando con ideas que no pueden ser probadas o refutadas experimentalmente en la actualidad, aunque son, para un hombre / mujer, individuos altamente inteligentes. Los nombres famosos mencionados han desarrollado conceptos / teorías que pueden ser, y han sido probados experimentalmente. La conclusión es que las personas que se ocupan de cualquiera de estas áreas avanzadas de estudio son invariablemente inteligentes, y uno no puede concluir que un grupo es consistentemente más o menos inteligente que otro grupo.

IQ es lo que miden las pruebas de IQ. El coeficiente intelectual se correlaciona débilmente con la creatividad, pero no de manera impresionante.

En su mayor parte, usted es juzgado como científico por las contribuciones originales que ha realizado, no por lo que sabe que otras personas descubrieron. Nunca nadie recibió un Premio Nobel por escribir un excelente libro de texto. (Pero algunos ganadores del Premio Nobel han escrito excelentes libros de texto).

IQ no es esa prueba estandarizada para hacer esa pregunta incluso remotamente interesante.

Déjame adivinar que la respuesta es no.

More Interesting

¿Se cuantifica la masa?

¿Puedo seguir profundizando en la física teórica si me especializo en matemáticas puras?

¿Es cierto, según la investigación de física, que ocurre alguna reacción antes de la acción?

¿Cómo se puede suponer que existe una partícula, pero que nunca se ha observado? ¿No es eso solo una fantasía?

¿Puedes enredar una partícula ya enredada sin romper el enredo inicial?

¿Son partículas virtuales los artefactos matemáticos? ¿Pueden las partículas virtuales materializarse (volverse reales) en algunas circunstancias?

¿De qué manera podría el teorema de Noethers ser una teoría de todo?

¿Qué es la teoría cuántica? Explícame como si tuviera 5 años.

¿Por qué tenemos tantas teorías en física?

¿Cuál es una explicación intuitiva de las variedades de Calabi-Yau?

¿Las leyes de la física están sujetas a cambios, de acuerdo con las teorías cosmológicas actuales? ¿Significa esto que el "cambio" es la única constante verdadera de la realidad?

¿Qué teoría es el mejor candidato para la teoría de la gravedad cuántica?

¿Se considera que la luz es tridimensional? ¿Cuántas dimensiones existe una onda de luz?

Si las dimensiones de 't' son [matemáticas] M ^ {0} L ^ {0} T ^ {1} [/ matemáticas], ¿cuáles son las dimensiones de [matemáticas] e ^ t [/ matemáticas]?

Suponiendo que pudiéramos transportar el sistema solar en el tiempo, ¿cuál sería el primer punto de la expansión del universo en el que los humanos podrían sobrevivir?