¿Cuál es una explicación intuitiva de las variedades de Calabi-Yau?

Son múltiples de 6 dimensiones donde cuando caminas alrededor de cualquier bucle, la holonomía (la rotación de los vectores que llevas contigo) es por un subgrupo especial de SO (6), que es el SU (3) que obtienes al emparejar el 6 coordenadas en números complejos, y solo permite rotaciones por matrices complejas.

Esta condición es equivalente a decir que hay un spinor constante bien definido en el múltiple. Una forma de ver esto es que SO (6) es SU (4), y el spinor constante puede tomarse como (1,0,0,0) y luego las rotaciones SU (4) que preservan esto son obviamente las más bajas SU (3).

Este spinor constante define una supersimetría residual al contraerse con la corriente de supersimetría local. Es por eso que estos son interesantes en las aproximaciones de supergravedad a la teoría de cuerdas, estos múltiples definen las compactaciones que son supersimétricas a bajas energías en el sentido 4d.

More Interesting

¿Cuáles son algunos nuevos campos emocionantes en física?

¿Pueden dos partículas que tienen carga opuesta pero no antipartículas intercambiar cargas cuando entran en contacto?

¿Es real el multiverso? En caso afirmativo, ¿cómo podemos explicarlo a los demás?

¿Cuál es el significado de SUSY haciendo que las fortalezas de las interacciones fuertes, débiles y EM se crucen bien a 10 ^ 16 GeV?

¿Cuál es una mejor manera de pensar / imaginar una partícula?

¿La teoría del Big Bang explica la creación del universo o, más bien, lo que sucedió en muy poco tiempo (x10 ^ -32 de segundo) después de la expansión?

¿Cuál es el significado de la cuantización de Landau en la física de la materia condensada?

¿Qué son las figuras 4d?

¿Qué partícula es aún más pequeña que un electrón?

¿Cómo sería una teoría clásica del indicador SU (3)?

¿Cómo piensa la NASA deformar el espacio en la búsqueda de construir una unidad de deformación Alcubierre?

¿Qué es la 'teoría de la gravedad emergente' y permite agujeros de gusano transversales?

En QFT, dado que las partículas son estados excitados de los campos, ¿el movimiento de las partículas es una transferencia de energía entre campos "adyacentes"? ¿Los campos se mueven uno con relación al otro, o esta pregunta es una interpretación del laico terriblemente equivocada?

¿Qué tan difícil es entender las matemáticas utilizadas en física teórica?

¿Qué piensan los físicos profesionales de las ideas de Konstantin Meyl en este video?