En ciencia y biología molecular, no lo es. Es pseudociencia.
Toda la vida conocida en la tierra tiene ADN bicatenario. La estructura del ADN fue descubierta por James Watson y Francis Crick en 1953.
Puede leer más sobre el ADN en Wikipedia, en su artículo sobre ADN.
- ¿Qué mecanismos usan las células para evitar que las islas CpG sean metiladas?
- ¿Qué tan fuerte es la correlación entre la abundancia de ARNm y la abundancia de sus proteínas correspondientes?
- Cómo simplificar el ciclo del ácido cítrico para que suene lógico para un estudiante
- Si reemplazamos el núcleo de una célula con el núcleo de otra, ¿tendrá la primera la función de la segunda?
- ¿Qué es eQTL (loci de rasgos cuantitativos de expresión) y por qué es importante estudiarlos?
Su pregunta me desconcertó, hasta que comencé a “buscar en Google”, y descubrí una gran cantidad de sitios web y artículos de la Nueva Era que reclamaban ADN multicapa y doce cadenas, y finalmente un artículo de Wikipedia sobre Jasmuheen, y el siguiente párrafo contenía allí es muy pertinente:
Jasmuheen sostiene que algunas de sus creencias se basan en los escritos y el “material canalizado más reciente” del Conde de St Germain. Ella afirma que su ADN se expandió de 2 a 12 hebras para absorber más hidrógeno. Las cadenas adicionales de ADN no se han verificado científicamente. Cuando le ofrecieron $ 30,000 para probar su reclamo con un análisis de sangre, Jasmuheen declaró “no se puede ver la energía espiritual bajo un microscopio”. Ella afirmó que tal desafío sería un ataque deliberado contra sus creencias, y que se niega a actuar como un ejemplo de sus supuestos atributos paranormales.
–
Siento que es muy importante señalar que las opiniones de Jasmuheen son pseudociencia peligrosa: ¡ella cree que puedes sobrevivir sin comer! (¡Por favor no dejes de comer!)
¡Sus puntos de vista no están respaldados por la ciencia!
Para agregar algo de confusión, y en caso de que haya notado algunas páginas web al respecto, hay algunas moléculas de ADN de triple cadena, pero son reguladores de genes y no contienen genes. Nuevamente, Wikipedia tiene un breve artículo sobre ADN de triple cadena que puede ser útil o no.
Nota al margen: Muchos de los sitios pseudocientíficos / New Age que encontré se referían incorrectamente al “ADN basura”. Etiquetan erróneamente este “ADN basura” como si estuvieran en hebras adicionales. Creo que es importante señalar que esto es científicamente incorrecto, el ADN “basura” en realidad se refiere a secciones de ADN no codificantes que alguna vez se pensó que no tenían función (de ahí el nombre), sin embargo, resulta que las regiones no codificantes del ADN funcionan en la forma en que las proteínas se pliegan, es decir, contribuyen a la forma tridimensional de las moléculas que crean los genes, y esta estructura tridimensional es importante para la función de esas moléculas.
Volviendo al tema: tenga cuidado de a quién le permite darle información científica. No hay nada malo con una buena dosis de escepticismo. La ciencia es un campo totalmente separado de la espiritualidad y la religión.
La ciencia solo se preocupa por el mundo natural y la observación empírica. Si las personas hacen afirmaciones extrañas basadas en vínculos débiles, o los líderes espirituales afirman que los conceptos espirituales tienen pruebas científicas, digo “¡Sigue el dinero!”.
