Si el ARN fuera el material genético universal, ¿qué efecto habría tenido en los experimentos de Griffith, Avery y Hershey-Chase?

  • Experimento Griffith.

Notaron dos cepas de bacterias: lisas (ratones muertos) y ásperas (no mataron ratones).

Cuando se inoculó con cepa áspera hervida, los ratones no murieron. Cuando hirvieron la cepa suave y luego la mezclaron con la cepa rugosa inofensiva anterior, los ratones murieron y cuando la cultivan solo ven bacterias lisas vivas. Esto prueba que un químico de la célula muerta puede transformar la célula viva, pero no fue proteína porque se desnaturaliza.

Si fuera ARN, el resultado sería el mismo.

  • Experimento Avery-McLeod.

Tenemos las mismas cepas. Después de hervir, trataron la cepa suave con proteasa (proteína de ruptura), RNasa (proteína de ARN) o DNasa (proteína de ADN). Luego lo mezclaron con cepas ásperas vivas y lo inocularon en ratones. Los tratados con proteasa y RNase murieron pero el DNase uno vivió. Esto significaba que ni la proteína ni el ARN no eran la molécula de la herencia.

Si se tratara de ARN, el resultado mostraría la muerte cuando se tratara con proteasa y DNasa.

  • Experimento Hershey-Chase.

Tenemos fagos T2 que se unen a proteínas fuera de las bacterias e inyectan su información genética, que podría ser ADN o proteína (este fago no contiene ARN). ADN etiquetado con fosfato radiactivo y proteína con fósforo radiactivo (elementos en los que son muy ricos). Inocularon un medio bacteriano con los fagos marcados, luego usaron una licuadora para separar las bacterias de los cuerpos virales. La molécula de la herencia debe estar dentro de la bacteria. El azufre radiactivo (proteína) se encuentra en el líquido sobrenadante (que contiene los cuerpos virales), el fósforo (ADN) en el sedimento (que contiene la bacteria). Esto significaba que el ADN era la molécula de la herencia.

Si se tratara de ARN, el resultado hubiera sido el mismo (tienen fósforo), solo sabían a ciencia cierta que los fagos contenían ADN, por lo que los resultados se refieren al ADN.

Ahora, el material genético universal tiene excepciones. Basta con mirar la clasificación de virus de Baltimore, tenemos virus con todo tipo de material genético: ADN, ARN, monocatenario, bicatenario, + sentido, – sentido …

[1] Principios de biología II. Información básica sobre los experimentos Griffith, Avery y Hershey.

Si el ARN era el material genético en lugar del ADN

Griffith todavía habría dado el mismo principio transformador de que hay algo en la bacteria de la cepa s que transformó la bacteria de la cepa viva en una bacteria de la cepa.

Avery, McLeod y mcarty habrían concluido que rna era el material genético mediante su experimento bioquímico, ya que no se produciría ninguna transformación si se eliminara el ARN de la bacteria cepa matada por calor.

Hershey y Chase, por otro lado, no tendrían ninguna conclusión, ya que no podrán usar bacteriófagos, sino que tendrían que depender de algún virus cuyo material genético es el ARN.