¿Podría el ADN basura imponer una restricción a la evolución de la vida inteligente en otros planetas?

Espero que complazca un poco mis especulaciones, porque este parece ser el tipo de pregunta que agradece las especulaciones.

En primer lugar, no creo que la pregunta esté bien redactada. Si hay vida en otros planetas, realmente no sé la probabilidad de que use el ADN como una molécula hereditaria, pero supongo que las posibilidades no son buenas. Los nucleótidos se ensamblan espontáneamente bajo ciertas condiciones, y ciertos ácidos nucleicos como las ribozimas sirven como un posible punto de partida versátil para la vida. Pero me parece bastante improbable que muchas formas de vida extraterrestres enfrenten condiciones bajo las cuales los ácidos nucleicos serían medios ideales para transmitir información hereditaria. Quizás alguien como Alex Siegel podría ser un poco más perspicaz aquí.

Asumiré que tener una forma de información hereditaria es una necesidad para la vida, una suposición que es tenue y realmente depende de cómo se defina la “vida”, pero de la que debe depender cualquier discusión sobre la evolución.

Si hay una cosa de la que podemos estar seguros, es que donde hay vida, hay parásitos. Incluso vemos parásitos en simulaciones de evolución digital como Tierra y Avida. Puede ser que las formas de vida en otros planetas tengan una forma de información hereditaria que sea bastante buena para atacar “parásitos genómicos” como el ADN basura. Sin embargo, creo que, por casualidad, ciertos parásitos eventualmente evolucionarán y podrán eludir las defensas de los anfitriones, y estos serán seleccionados para. Vemos todo el tiempo en la naturaleza que los parásitos vivos y sus anfitriones a menudo participan en carreras armamentistas, y creo que esta situación no sería la excepción.

Creo que eventualmente sería casi seguro que los parásitos genómicos evolucionarían. Además, siempre que puedan tener más éxito al replicarse dentro de su anfitrión (presumiblemente sin matarlo), lo harán. Entonces, eventualmente, es probable que ocupen una gran parte del genoma de sus anfitriones, reduciendo la aptitud del huésped lo suficiente como para garantizar la existencia y adaptabilidad continua del huésped (y del parásito).

TL; DR – A menos que la base química de la vida misma sea dramáticamente diferente en otros planetas, creo que la información basura eventualmente limitaría la evolución.

El ADN basura no siempre es basura como inútil. Muchos han comenzado a considerarlo un nombre inapropiado.

Hallazgos recientes en realidad han reducido el ADN basura, tramos de ADN que anteriormente se consideraba no codificante y / o no funcional, se han identificado como fisiológicamente activos. Asegúrate de seguir a Nature para el borrador del proteoma humano.

De acuerdo, en realidad no puedo responder a tu pregunta, pero tuve ganas de compartir mis puntos de vista sobre el ‘ADN basura’.