¿Podríamos esperar encontrar un almacenamiento más estable para la información genética que el ADN?

Realmente depende de lo que esperas hacer con la información una vez que la hayas almacenado. Si solo desea una copia de referencia inerte de la información, probablemente no le irá mucho mejor que el almacenamiento 5D Quartz (más aquí: el almacenamiento de datos eternos 5D podría registrar la historia de la humanidad). Esta técnica utiliza un láser pulsado de femtosegundo para realizar cambios microscópicos locales en el índice de refracción del cuarzo. En conjunto, todas estas modificaciones generan un patrón óptico microscópico que se puede ver con un microscopio y decodificar para obtener la información original. El cuarzo es estúpidamente estable, por lo que la información almacenada de esta manera es esencialmente eterna.

Según los detalles de su pregunta, no parece que le interese el mero almacenamiento; también desea que la célula pueda interactuar y utilizar la información almacenada para hacer todo lo que una célula necesita. Desafortunadamente, no hay abstracción de datos en la celda. Mientras que los humanos pueden representar un nucleótido de ADN completo con solo una letra, toda la maquinaria de información contenida dentro de una célula interactúa directamente con los átomos de nucleótidos. En otras palabras, el ADN no está realmente “almacenando” información en las células, sino que es la información.

Cualquier alternativa al ADN también requeriría una reingeniería de todo lo que interactúa con él directamente. Tendríamos que recapitular miles de millones de años de evolución para inventar una biología molecular alternativa que utilice nuestra molécula más estable, que creo que es una expectativa irracional.