¿Qué hace que el argumento de que la flecha del tiempo sea causada por la entropía es tan convincente que los físicos la aceptan a pesar de estar equivocada?

En primer lugar, explique por qué afirma que esto está mal.

En segundo lugar, no hay nada más que explique por qué el tiempo avanza. Todas las ecuaciones son simétricas. Lo único que sabemos de eso es asimétrico en el tiempo es la dirección de la entropía.

No vemos los huevos descifrados o sin cocinar. Todos los sistemas cuando se dejan en sus propios dispositivos pasan de ordenados a desordenados. O, si lo prefiere, el calor fluye de frío a cálido.

Entonces, nos queda la conclusión de que si el único proceso que es asimétrico en el tiempo está relacionado con la entropía, y todo lo demás es simétrico en el tiempo, y vemos que el tiempo avanza, el único culpable que queda en la mesa es la entropía.

Para lo que vale, sospecho que la respuesta real es en realidad que las interacciones entre partículas se afectan entre sí tanto hacia adelante como hacia atrás en el tiempo (modelo de suma de historias). Las interacciones que vemos son las que se “pegan”, y la razón por la que se pegan es porque conducen a la mayoría de las interacciones con otras partículas en el futuro, y cada interacción tiene una “pegajosidad” asociada que debe superarse para un diferente conjunto de eventos para ser reified / elegido / “observado”. La ola de desorden que proviene de estas interacciones es la entropía, por lo que vemos una preferencia por las secuencias de eventos que aumentan la entropía. Pero todo esto es solo una especulación masiva.

No es una mala analogía. He estado sentado en un dilema de activación y perímetro para algo como esto.

Podemos, sí, podemos hacer una pausa, pero no retrasar.

Entonces, el viaje en el tiempo solo se establece a la edad de la construcción.

Si ya no está en el pasado, no podemos retroceder en el tiempo.

Adelante, compre un V8 🙂