Todos tendrán una razón favorita diferente. Para mí, era su habilidad mágica para explicar casi cualquier cosa en términos que casi cualquiera pudiera entender. Se dijo una vez que si hubieran dado premios Nobel por la enseñanza , los habría ganado a todos. No se sobre eso; enseñar es mucho más que simplemente explicar las cosas para que la gente pueda entender. Pero si dieran premios Nobel por conferencias , seguramente se habría retirado ese premio.
De hecho, ser demasiado fácil de entender en realidad puede dificultar el aprendizaje: muchas personas tuvieron la experiencia de escuchar a Feynman explicar algo que anteriormente parecía insondable, y entenderlo perfectamente casi sin esfuerzo; pero diez minutos después de que salieron de la sala de conferencias, su comprensión fácil de ganar se desvaneció. Para “poseer” la comprensión, tienes que sufrir resolviéndolo tú mismo. Lo siento.
Pero, de nuevo, Feynman mostró a todos que era posible entenderlo, y eso nos permitió aprenderlo nosotros mismos.
- ¿Por qué los hombres de negocios a menudo son más inteligentes que los físicos y los matemáticos?
- ¿Cuáles son los puntos de vista de Richard Muller sobre la 'ciencia' de la que habla el Corán?
- ¿Cuáles son los diferentes tipos de físicos?
- ¿Debería especializarme en física?
- Si un físico o químico se ve obligado a cambiar de profesión para convertirse en un científico de materiales, ¿cuánto tiempo les tomaría dominarlo?
Gracias Richard!
