¿Dónde caería Edward Witten en la escala logarítmica de productividad de Lev Landau para los físicos?

Respeto mucho los logros de Lev Landau, pero no hay forma de responder a esta pregunta. No es una escala objetivamente verificable como un número de Erdös. El número de Ed Witten Erdös es 3, por cierto.

Entonces, ¿quién puede decir? ¿Y por qué debería importarnos?

Ninguno de nosotros es Lev Landau: el hombre está muerto hace mucho tiempo. No hay más calificaciones de Landau, nunca las habrá. Nunca habrá una calificación de Landau para Ed Witten.

En lo que a mí respecta, la escala de Landau estaba equivocada en primer lugar. Sobreestimó a Heisenberg y Bohr y subestimó a Dirac y Schrödinger y Einstein.

Lev Landau era conocido por ser completamente despiadado con sus colegas que consideraba menos intelectos que él. Era, por supuesto, innegablemente brillante. Y Landau también tenía principios: apoyó a Kapitsa, quien fue destituido como director de su instituto y Beria lo sometió a arresto domiciliario después de que se negó a trabajar en el programa soviético de bombas atómicas.

La única persona que fácilmente lo emparejó con arrogancia fue Wolfgang Pauli. Aquí hay una historia, posiblemente solo una historia apócrifa, de lo que se supone que sucedió cuando Pauli conoció a Landau.

Landau, que trataba a todos los demás como un tonto, encontró su pareja en Pauli. Después de explicar su trabajo a un escéptico Pauli, preguntó enojado si Pauli pensaba que sus ideas no tenían sentido. “Para nada, para nada”, fue la respuesta. “Sus ideas son tan confusas que no puedo decir si son tonterías o no”.

Más información sobre Landau en el siguiente enlace, donde obtuve la cita anterior.

http://motls.blogspot.com/2008/0…

¡Si la teoría de cuerdas alguna vez ha sido probada experimentalmente es un teorema cuestionable! Si conoces incluso un poco de física, sabes que las limitaciones experimentales de la teoría de la picadura son casi insuperables. Sin embargo, hay muchos conceptos teóricos que, cuando se enmarcan dentro de la teoría de cuerdas, finalmente comienzan a tomar forma y claridad.

La física se ha vuelto MUCHO más difícil desde los días en que el científico solitario trabaja febrilmente en su laboratorio. Toady cientos de doctores trabajarán durante años para tratar de resolver un pequeño rompecabezas. ¡Y a menudo fallarán totalmente!

Ed Witten es probablemente el hombre más inteligente vivo en el mundo de hoy. Su teoría de la adaptación de cuerdas multidimensionales fue tan sorprendente que cuando la presentó, las personas más inteligentes del mundo se callaron.

La productividad es un término relativo. Se aplica a la época en que el físico estaba en el trabajo. La física y las matemáticas funcionan en el mundo de los absolutos.

0.1 debido a todos los físicos en la historia, solo unos pocos son polímos intuitivos. Whitten es uno y esto se demuestra al ser el único físico en la historia en ganar el Fields Metal por excelencia matemática y la Medalla Lorentz por física teórica. Muchos físicos son matemáticos aplicados, pero solo Whitten también ha demostrado suficientes habilidades matemáticas para tomar el Fields Metal que, antes de Whitten, había sido otorgado solo a matemáticos puros.

DT Hazelrig

Primero, hay un error en la pregunta. Mandau inicialmente le dio 2, pero luego lo cambió a 2.5. Además, junto con todos los padres de la física cuántica, le dio a los gigantes históricos Satyendranath Bose y Eugene Wigner 1 punto cada uno.

Si Landau hubiera hecho esta lista hoy, le habría dado 1 o 1.5 a Edward Witten, lo cual está bien en mi opinión. Una cosa que debemos notar es que no hay un cosmólogo / astrofísico en la lista de Landau. Incluso James Clerk Maxwell falta en la lista de 1 punto. Entonces, en mi opinión, la lista es un poco controvertida, pero estoy de acuerdo con Landau en que todos los padres de la cuantumphysics deberían recibir 1 punto cada uno.

Dudo que incluso le asigne algo a Witten. ¿Por qué asignaría algo a un buen matemático que todavía no ha hecho ninguna contribución confiable a la física? Las contribuciones de la teoría de cuerdas de Witten no cuentan, porque hasta ahora la teoría de cuerdas es pura especulación.

Me parece que es demasiado pronto para decirlo. Si su trabajo en teoría de cuerdas y gravedad cuántica se confirma, terminará en la cima de la escala de productividad. Si sus postulados en la teoría de cuerdas resultan infructuosos, será recordado como un tipo brillante que desafortunadamente bajó por el agujero del conejo y volvió sin un conejo para demostrarlo.