Respeto mucho los logros de Lev Landau, pero no hay forma de responder a esta pregunta. No es una escala objetivamente verificable como un número de Erdös. El número de Ed Witten Erdös es 3, por cierto.
Entonces, ¿quién puede decir? ¿Y por qué debería importarnos?
Ninguno de nosotros es Lev Landau: el hombre está muerto hace mucho tiempo. No hay más calificaciones de Landau, nunca las habrá. Nunca habrá una calificación de Landau para Ed Witten.
- ¿Hay físicos interesados en trabajar en un modelo teórico mío?
- ¿Richard Muller toca un instrumento?
- ¿Quién es mejor, Newton o Einstein?
- ¿Por qué contribuciones es Richard Feynman más famoso?
- ¿Qué consideran los físicos la principal contradicción en esta coyuntura de la lucha intelectual por comprender el universo?
En lo que a mí respecta, la escala de Landau estaba equivocada en primer lugar. Sobreestimó a Heisenberg y Bohr y subestimó a Dirac y Schrödinger y Einstein.
Lev Landau era conocido por ser completamente despiadado con sus colegas que consideraba menos intelectos que él. Era, por supuesto, innegablemente brillante. Y Landau también tenía principios: apoyó a Kapitsa, quien fue destituido como director de su instituto y Beria lo sometió a arresto domiciliario después de que se negó a trabajar en el programa soviético de bombas atómicas.
La única persona que fácilmente lo emparejó con arrogancia fue Wolfgang Pauli. Aquí hay una historia, posiblemente solo una historia apócrifa, de lo que se supone que sucedió cuando Pauli conoció a Landau.
Landau, que trataba a todos los demás como un tonto, encontró su pareja en Pauli. Después de explicar su trabajo a un escéptico Pauli, preguntó enojado si Pauli pensaba que sus ideas no tenían sentido. “Para nada, para nada”, fue la respuesta. “Sus ideas son tan confusas que no puedo decir si son tonterías o no”.
Más información sobre Landau en el siguiente enlace, donde obtuve la cita anterior.
http://motls.blogspot.com/2008/0…