No soy un físico teórico. Tengo un poco de lo que se necesita. Curiosidad. Persistencia. Intuición. Intuición física Intuición y habilidad matemática. Capacidad para traducir hacia adelante y hacia atrás entre lo físico y lo matemático. Mantenerse al día con lo que está sucediendo en el campo: los últimos trabajos y problemas. Pero no lo suficiente de esas cosas.
Aunque desearía haberlo hecho. Pero yo no. No soy un mal ingeniero. Y, en mi opinión, soy decente con el pensamiento conceptual; podría llamarlo filosofía, excepto que prefiero pensarlo simplemente como pensamiento aplicado.
Pero eso es lo que creo que se necesita. Tal vez también un poco de suerte al estar en el lugar correcto con las ideas correctas en el momento correcto.
- ¿Hay algo malo conmigo, tengo 18 años, quiero ser físico, médico e ingeniero?
- ¿La idea de Wheeler del universo como circuito autoexcitado es tomada en serio por los físicos?
- ¿En qué medida puede John von Neumann ser considerado más inteligente que Wolfgang Pauli?
- ¿Cuáles son algunos hechos menos conocidos de Sir Isaac Newton?
- ¿Quién es mayor, OppenHeimer o Heisenberg?
Pero la suerte te lleva allí tal vez. Einstein y Feynman, por ejemplo. Fue fortuito que se metieran en la física. Pero una vez allí, su talento se hizo cargo y fue imparable.
De todos modos, tal vez he dado una respuesta algo razonable a la pregunta.
Realmente, sin embargo, ¿no hay algo un poco indefinible sobre el genio? ¿Quizás?
