No en absoluto. Ptolomeo usó un modelo geocéntrico del universo para predecir la ubicación de los planetas a lo largo del tiempo. En lugar de asumir que los planetas se mueven en caminos circulares perfectos a través del cielo nocturno, propuso que los planetas se muevan en mini-órbitas por sí mismos; Estos fueron llamados epiciclos. Este modelo del sistema solar dio las predicciones más precisas de las ubicaciones futuras del planeta que el período de tiempo tenía para ofrecer.
Ahora sabemos que Ptolomeo era incorrecto. Sin embargo, su modelo dio las predicciones más precisas y su introducción innovadora de epiciclos no parece obtener el crédito como una idea brillante que merece. Su trabajo finalmente fue reemplazado cuando se propusieron observaciones astronómicas más precisas y modelos matemáticos más sofisticados, pero decir que Ptolomeo era “ el peor físico de todos los tiempos ” porque su teoría fue descartada en favor de otras más precisas no lo comprende.
- ¿Por qué Edward Witten es el mejor físico vivo?
- ¿Quién es el Richard Feynman de Japón?
- Físicos experimentales: ¿te sientes amenazado por los físicos teóricos?
- ¿Por qué es Paul Dirac el mejor físico de la historia?
- ¿Por qué algunos físicos piensan que la biología es inferior a la física?
