La proporción 1: 1 de sexo masculino: femenino puede ser el resultado de una selección natural. El argumento se conoce como el principio de Fisher.
Supongamos, como usted dice, que se supone que los hombres esparcen sus semillas y cada hombre tiene muchos hijos a través de varias esposas. Los hombres tendrían más hijos que las mujeres. Esto le daría una ventaja selectiva a cualquier gen que altere la proporción sexual de manera que nazcan más machos. Esto aumentaría la proporción de hombres hasta que, en promedio, cada hombre tenga tantos hijos como cada mujer.
En las sociedades polígamas, unos pocos hombres tienen muchos hijos a través de múltiples esposas y otros hombres no tienen esposas y, por lo tanto, no tienen hijos. En promedio, los hombres no tienen más hijos que las mujeres.
- ¿Por qué todos los mamíferos, reptiles y aves parecen tener los mismos arreglos sensoriales básicos?
- ¿Por qué la gente todavía ve a los individuos como unidades de evolución en lugar de genes?
- ¿Cuáles son las adaptaciones de los mamíferos?
- ¿Cómo se forman las nuevas especies? ¿No es necesario que muchos organismos mutados de manera similar surjan simultáneamente para que puedan copular entre sí y comenzar una nueva población?
- ¿En qué medida son los humanos "criaturas colmena"?
Hay algunos datos que favorecen el principio de Fisher. En los Estados Unidos nacen un poco más hombres que mujeres. Pero los hombres tienen más probabilidades de morir, por lo que durante los años reproductivos, la proporción de hombres a mujeres es cercana a 1: 1. Esto tiene sentido si supone que la selección actuó para aumentar ligeramente la proporción de hombres al nacer.
