¿Es cierto que Darwin plagió su teoría de la evolución?

Mientras Charles Darwin estaba trabajando en la recopilación de datos que respaldaran su teoría de la selección natural, recibió una carta de Alfred Russel Wallace que describía la misma teoría.

Ambos se dieron cuenta de que si, en la naturaleza, los animales producen más crías que sobreviven hasta la edad adulta, entonces este sería el mismo proceso que ocurre cuando los granjeros crían solo los mejores animales. Lo llamaron Selección Natural.

Ocurre que ambos tuvieron la idea después de leer el libro de Malthus sobre cómo la capacidad de las personas para producir más niños en cada generación, eventualmente producirá más niños de los que puede soportar una cantidad fija de tierra. Darwin y Wallace se dieron cuenta de que esto significa que los animales compiten entre sí con respecto a quién produce la mayor cantidad de descendientes.

Después de que Darwin recibió la carta, consultó con otros científicos y arregló que sus ideas y las de Wallace fueran presentadas en la misma reunión.

Más tarde, Darwin desarrolló la teoría con más detalle y con más datos que Wallace. Wallace, a su vez, desarrolló importantes contribuciones en otras áreas de la biología. Un puñado de otras personas habían ideado teorías similares antes de Darwin, pero no las desarrollaron tan bien como Darwin.

Es por eso que la gente comúnmente habla sobre la teoría de Darwin.

Los principales descubrimientos en la ciencia son el resultado de que muchas personas desarrollan ideas simultáneamente o se basan en ideas iniciadas por otros.

¿Qué haría si fuera un ministro de Dios, su esposa adoraba a Dios y a toda su creación, pero poco a poco llegó a creer que Dios creó cada planta y animal por “supervivencia del más apto”, en lugar de formarlos con su mano, En exquisito detalle.

¿Y es posible que ya no seas el héroe de tu esposa si publicas? Pero aún así, ¿no publicar significa un desperdicio de los esfuerzos de tu vida? ¿Y sabía que sus libros e ideas serían castigados en todas las iglesias en Inglaterra y en todo el mundo? ¿Quizás lastimarás el esfuerzo de los cristianos en todas partes por tu aparentemente “proceso sin Dios”?

Y luego se pone aún peor, ¿descubres que otro hombre va a publicar antes que tú?

Darwin le mostró sus datos y le ofreció a Wallace coautor con él, a pesar de que no necesitaba un coautor.

Esto realmente resolvió problemas. Wallace iba a publicar de todos modos, por lo que la esposa de Darwin no estaría enojada con él. La iglesia estaría enojada con 2 hombres, en lugar de uno. Era una idea de quién había llegado el momento …

Plagiar es una palabra fuerte.

La ciencia es una disciplina que crea memoria histórica. Einstein no se sentó en una habitación y desarrolló la teoría especial de la relatividad. La gente sabía en base a muchos experimentos que había un problema con la física de Newton. Einstein desarrolló su teoría para explicar inconsistencias relacionadas con la teoría del “éter” que sería el medio para que la luz y la gravedad se movieran.

Darwin juntó las cosas. Otras personas habrían hecho observaciones similares y postulados similares. La cultura “primera en publicar” en ciencia oculta la cara que las personas inteligentes que presentan resultados de observación y experimentación pueden desarrollar la misma construcción para explicar y predecir cómo funciona el mundo real.

Nunca he visto evidencia de plagio, pero está claro que las mentes curiosas estaban trabajando en lo mismo.

Plagirized es una palabra fuerte, especialmente en el mundo de la ciencia donde los conceptos a menudo son desarrollados y expandidos por múltiples investigadores independientes o incluso múltiples grupos de investigadores en un laboratorio.

Sin embargo, se sabe que el concepto de evolución proviene de su abuelo, pero no parece haber ningún desarrollo del concepto a través del esfuerzo científico, hasta que Charles y sus contemporáneos.

Su abuelo, que pertenecía a la sociedad de la “Ilustración de Midlands”, escribió lo siguiente sobre la evolución;

“Sería demasiado audaz imaginar que, en el largo período de tiempo, desde que la tierra comenzó a existir, tal vez millones de años antes del comienzo de la historia de la humanidad, sería demasiado audaz imaginar que todo de sangre caliente los animales han surgido de un filamento vivo, que

LA GRAN PRIMERA CAUSA

dotada de animalidad, con el poder de adquirir nuevas partes, atendida con nuevas propensiones, dirigida por irritaciones, sensaciones, voliciones y asociaciones; y, por lo tanto, posee la facultad de continuar mejorando por su propia actividad inherente, y de transmitir esas mejoras por generación a su posteridad, ¡mundo sin fin!

Erasmus Darwin – Wikipedia

No. No hay ninguna beca seria que sugiera esto.

Sin más detalles en la pregunta, es imposible comentar mucho más sobre por qué esta sugerencia es falsa.

No, pero es importante tener en cuenta que varios científicos respetados estaban trabajando hacia las mismas conclusiones en las que Darwin estaba trabajando.