Erróneamente, demasiadas personas parecen pensar que hasta que apareció Darwin y publicó su trabajo seminal, la idea de la evolución no existía. La noción de evolución (organismos que cambian con el tiempo, provenientes de organismos preexistentes diferentes) es una noción muy, muy antigua. El filósofo griego Empedocles (490BC-430BC) escribe sobre la creación de especies a partir de fuerzas naturales no divinas; de criaturas que provienen de criaturas preexistentes, particularmente que los primeros organismos fueron básicamente órganos incorpóreos que luego se unieron “a través del amor” para crear más organismos completos, aunque estas no son exactamente nuestra idea moderna de evolución, muestran la formación temprana de ideas en nuestra existencia no depender de dioses y surgir del mundo que habitamos. Sus ideas posiblemente fueron influenciadas por los primeros trabajos de Anaximandro (611BC-546BC) que evidentemente escribió (evidentemente porque no tenemos ningún registro directo de supervivencia de su trabajo, solo de escritores posteriores que citan su trabajo) sobre la Tierra primitiva (habiéndose fusionado de la sustancia indiferenciada) estando cubiertos por el agua, luego las plantas y los animales vinieron del barro, y los humanos surgieron más tarde de los peces. Entre estas primeras semillas y el tiempo de Darwin, muchos otros se expandieron sobre estas ideas naturales, agregando su propio carácter y comprensión de la noción de una explicación no sobrenatural para los orígenes de las especies. Así que, al igual que los científicos de hoy en día, las ideas de Darwin se basaron en gran medida en los trabajos de aquellos que le precedieron, así como en los contemporáneos de su tiempo (ver la respuesta de Israel Ramírez), y refinadas por sus propias observaciones. Esto no es plagio, es simplemente cómo se desarrollan las ideas científicas a través de las generaciones. Rara vez se desarrolla una nueva teoría en completo aislamiento de cualquier otro desarrollo (realmente no puedo pensar en un solo incidente en la historia de la ciencia) y, por lo general, se basa en el trabajo de hallazgos previos mientras se modifica por las opiniones de otros actualmente en El mismo campo. El plagio es tomar deliberadamente el trabajo de otros y reclamarlos como suyos sin acreditar las fuentes originales, y Darwin ciertamente no fue culpable de esto.
¿Es cierto que Darwin plagió su teoría de la evolución?
Related Content
¿Cuál es el tamaño más grande que podría ser un animal terrestre?
¿Cómo diferenciamos entre especies?
¿Cómo eran las primeras abejas y siempre han hecho miel?
Mientras Charles Darwin estaba trabajando en la recopilación de datos que respaldaran su teoría de la selección natural, recibió una carta de Alfred Russel Wallace que describía la misma teoría.
Ambos se dieron cuenta de que si, en la naturaleza, los animales producen más crías que sobreviven hasta la edad adulta, entonces este sería el mismo proceso que ocurre cuando los granjeros crían solo los mejores animales. Lo llamaron Selección Natural.
Ocurre que ambos tuvieron la idea después de leer el libro de Malthus sobre cómo la capacidad de las personas para producir más niños en cada generación, eventualmente producirá más niños de los que puede soportar una cantidad fija de tierra. Darwin y Wallace se dieron cuenta de que esto significa que los animales compiten entre sí con respecto a quién produce la mayor cantidad de descendientes.
Después de que Darwin recibió la carta, consultó con otros científicos y arregló que sus ideas y las de Wallace fueran presentadas en la misma reunión.
Más tarde, Darwin desarrolló la teoría con más detalle y con más datos que Wallace. Wallace, a su vez, desarrolló importantes contribuciones en otras áreas de la biología. Un puñado de otras personas habían ideado teorías similares antes de Darwin, pero no las desarrollaron tan bien como Darwin.
Es por eso que la gente comúnmente habla sobre la teoría de Darwin.
Los principales descubrimientos en la ciencia son el resultado de que muchas personas desarrollan ideas simultáneamente o se basan en ideas iniciadas por otros.
¿Qué haría si fuera un ministro de Dios, su esposa adoraba a Dios y a toda su creación, pero poco a poco llegó a creer que Dios creó cada planta y animal por “supervivencia del más apto”, en lugar de formarlos con su mano, En exquisito detalle.
¿Y es posible que ya no seas el héroe de tu esposa si publicas? Pero aún así, ¿no publicar significa un desperdicio de los esfuerzos de tu vida? ¿Y sabía que sus libros e ideas serían castigados en todas las iglesias en Inglaterra y en todo el mundo? ¿Quizás lastimarás el esfuerzo de los cristianos en todas partes por tu aparentemente “proceso sin Dios”?
Y luego se pone aún peor, ¿descubres que otro hombre va a publicar antes que tú?
Darwin le mostró sus datos y le ofreció a Wallace coautor con él, a pesar de que no necesitaba un coautor.
Esto realmente resolvió problemas. Wallace iba a publicar de todos modos, por lo que la esposa de Darwin no estaría enojada con él. La iglesia estaría enojada con 2 hombres, en lugar de uno. Era una idea de quién había llegado el momento …
Plagiar es una palabra fuerte.
La ciencia es una disciplina que crea memoria histórica. Einstein no se sentó en una habitación y desarrolló la teoría especial de la relatividad. La gente sabía en base a muchos experimentos que había un problema con la física de Newton. Einstein desarrolló su teoría para explicar inconsistencias relacionadas con la teoría del “éter” que sería el medio para que la luz y la gravedad se movieran.
Darwin juntó las cosas. Otras personas habrían hecho observaciones similares y postulados similares. La cultura “primera en publicar” en ciencia oculta la cara que las personas inteligentes que presentan resultados de observación y experimentación pueden desarrollar la misma construcción para explicar y predecir cómo funciona el mundo real.
Nunca he visto evidencia de plagio, pero está claro que las mentes curiosas estaban trabajando en lo mismo.
Plagirized es una palabra fuerte, especialmente en el mundo de la ciencia donde los conceptos a menudo son desarrollados y expandidos por múltiples investigadores independientes o incluso múltiples grupos de investigadores en un laboratorio.
Sin embargo, se sabe que el concepto de evolución proviene de su abuelo, pero no parece haber ningún desarrollo del concepto a través del esfuerzo científico, hasta que Charles y sus contemporáneos.
Su abuelo, que pertenecía a la sociedad de la “Ilustración de Midlands”, escribió lo siguiente sobre la evolución;
“Sería demasiado audaz imaginar que, en el largo período de tiempo, desde que la tierra comenzó a existir, tal vez millones de años antes del comienzo de la historia de la humanidad, sería demasiado audaz imaginar que todo de sangre caliente los animales han surgido de un filamento vivo, que
LA GRAN PRIMERA CAUSA
dotada de animalidad, con el poder de adquirir nuevas partes, atendida con nuevas propensiones, dirigida por irritaciones, sensaciones, voliciones y asociaciones; y, por lo tanto, posee la facultad de continuar mejorando por su propia actividad inherente, y de transmitir esas mejoras por generación a su posteridad, ¡mundo sin fin!
Erasmus Darwin – Wikipedia
No. No hay ninguna beca seria que sugiera esto.
Sin más detalles en la pregunta, es imposible comentar mucho más sobre por qué esta sugerencia es falsa.
No, pero es importante tener en cuenta que varios científicos respetados estaban trabajando hacia las mismas conclusiones en las que Darwin estaba trabajando.
More Interesting
¿Cómo es posible que haya el mismo tipo de simios en diferentes islas?
¿Qué opina de la decisión de Turquía de excluir la evolución de los libros de texto?
¿Cuáles son algunos ejemplos de adaptaciones de murciélagos vampiros?
¿Qué órganos hay en humanos que no están en animales?
¿Cómo pueden 'hablar' los loros, periquitos y mynas?
Si la evolución surge de mutaciones aleatorias, ¿de dónde proviene la nueva información?
¿Cuál es la diferencia entre sistemática, taxonomía, cladística y filogenética?
¿Qué animales son supuestamente los antepasados del archaeopteryx?
Si las rayas son ventajosas, ¿por qué los caballos y otros animales no tienen rayas como las cebras?
¿Las ratas exhiben un comportamiento dentro del grupo fuera del grupo como lo hacen los primates?
En la evolución del planeta, ¿dónde y cómo comenzó la vida vegetal?