El artículo al que hace referencia describe cómo se pueden utilizar los percebes simbióticos para determinar cuándo (si) las ballenas migraron entre las regiones tropicales y polares. Desafortunadamente, si bien se han establecido las bases, parece que el veredicto permanece fuera.
Entonces, las respuestas cortas a su (s) pregunta (s): Claro, por qué no. No no.
Parte 1- Hay una serie de mamíferos “marinos” que evolucionaron a partir de ancestros terrestres: focas, leones marinos, ballenas dentadas, ballenas barbadas, nutrias, manatíes, dugongos, etc. Cualquiera de estos podría servir como un ejemplo.
- ¿Crees que es posible que todas las especies en un planeta sean 100% herbívoras y existan de manera estable?
- ¿Por qué algunas personas intentan establecer una distinción entre microevolución y macroevolución?
- ¿Cómo crea la selección natural una nueva forma de vida?
- La descripción de la especiación muestra que las especies surgieron de manera gradual, entonces, ¿en qué punto podríamos decir "esto es un ser humano como lo conocemos hoy", con nuestros cromosomas?
- ¿Existe una base evolutiva para la compasión?
Parte 2: se sugiere que el cambio climático jugó en los cetáceos de cuerpo más grande que sobrevivieron al Pleistoceno que en los cetáceos de cuerpo medio. Esto es sugerido por el artículo referenciado, pero no es compatible, por lo que no es bueno para el estado “ejemplar”.
Parte 3- No hay nada que sugiera que existe una relación simbiótica beneficiosa entre ballenas y percebes. Sí, los percebes obtienen algo, pero las ballenas … no tanto. De nuevo. No es particularmente un caso “ejemplar” para simbiosis mutua.
