¿Existe una base evolutiva para la compasión?

Incluso las hormigas y las abejas son capaces de sacrificarse por sus colmenas o colonias. Cualquier individuo necesitaría tener su egoísmo moderado de alguna manera para funcionar dentro de un grupo cooperativo, y los grupos cooperativos pueden producir beneficios significativos para el miembro mediano del mismo (y, por lo tanto, los genes más probables transmitidos).

Parece que tenemos nuestro egoísmo templado con empatía, lo que lleva a la compasión, el amor, etc. Tenga en cuenta que la evolución es una herramienta bastante contundente. No diseña soluciones complejas que estén perfectamente optimizadas para cada situación posible. Tan pronto como algo es lo suficientemente bueno como para eliminar la presión de selección, la evolución se ‘detiene / ralentiza’, es por eso que tenemos fósiles vivos. Por lo tanto, si su empatía es lo que permite que las tribus cooperativas funcionen bien, pero también se enciende ocasionalmente como compasión por personas aleatorias y no relacionadas, la pregunta a considerar es cuán probable es que la erupción contribuya a que lo maten de una manera eso no hubiera sucedido sin eso.

Otras personas han explicado por qué sentimos compasión. Me gustaría mencionar por qué lo sentimos por personas que nunca conoceremos, aunque como con todos

Como experimento mental, simplifiquemos cómo funciona la selección natural. Fingiremos que enfrenta a dos criaturas una contra la otra, permitiendo que solo una de las dos tenga hijos. El ganador será el que prospere más eficientemente en su entorno. La clave es “más eficientemente”, porque a veces funcionan dos soluciones, pero una necesita más energía que la otra.

Por ejemplo, imagine un animal que necesita romper nueces. Uno de esos animales desarrolla dientes afilados; su primo desarrolla una frente enorme, con forma de martillo. Ambas soluciones funcionan. Pero se necesita mucha energía para hacer crecer la frente y mantenerla fuerte, lo que significa que el segundo animal tiene que comer más. Ese es un alto precio a pagar.

Ahora imagine a George, que ha desarrollado el altruismo, por razones que otros aquí han mencionado. Siente lástima por todos, incluidas las personas que viven lejos. Esa es una solución bastante barata. Simplemente encienda el módulo de lástima y déjelo correr.

Mientras tanto, Ted siente lástima solo por la gente de su tribu. Cada vez que se encuentra con alguien, tiene que pensar si esa persona está en su tribu o no antes de saber si tiene compasión de la persona. Eso es más complicado que la solución de George y requerirá más energía,

Para los humanos modernos, eso podría ser un rasgo lo suficientemente valioso como para justificar el gasto, pero George y Ted viven en un período de tiempo en el que todos están en una tribu, y es extremadamente raro conocer gente de otras tribus. Entonces, ¿cuál es el punto de la estrategia más complicada de Ted?

La naturaleza elige la solución de George, y George tiene muchos hijos, todos los cuales comparten su estrategia, que es sentir lástima por todos. Esto funciona bien Todos sienten lástima por todos en su tribu. El problema es que un día encuentran una máquina del tiempo, presionan el botón equivocado y terminan en 2012, sin forma de volver a su propio tiempo.

En un sentido muy real, eso es lo que nos ha pasado a todos. Tenemos mentes y cuerpos creados por Natural Selection para un entorno enormemente diferente al que vivimos ahora. Somos personas tribales que viven en grandes ciudades!

Realmente me he exagerado antropomorfizando (y simplificando absurdamente) la Selección Natural, así que por favor tome todo lo anterior como una metáfora. La conclusión es que las criaturas deben adaptarse a sus entornos para sobrevivir, pero las adaptaciones no funcionarán si son demasiado costosas. Los peces necesitan nadar, pero si la única forma en que un pez puede nadar es comiendo 90 veces su peso al día, no sobrevivirá.

El altruismo recíproco es una buena estrategia conocida (probada a través de simulaciones de teoría de juegos, etc.). Si eres amable con los demás, es probable que sean amables contigo, y eso puede aumentar tu probabilidad de supervivencia y / o reproducción. Un ejemplo no humano: los vampiros. A menudo, después de una noche de alimentación, un murciélago llega a casa con hambre y le pide ayuda a otro murciélago (que ha tenido una buena noche), y el otro murciélago vomita un poco de sangre para el murciélago hambriento. Es un buen plan para todos, ya que el murciélago que vomitó la sangre esta noche podría ser el murciélago que ataca mañana y necesita confiar en la amabilidad de otro murciélago para vomitar un poco de sangre por él.

Hasta qué punto eres compasivo es posiblemente un rasgo socializado, así como un rasgo genético. Para esta respuesta, me referiré solo al rasgo genético que se vería afectado por la evolución.

La compasión es un rasgo asociado con la cooperación en las estructuras sociales. Evolutivamente hablando, estos rasgos son ventajosos porque aumentan el éxito individual y la supervivencia (a través del rasgo de reciprocidad), así como el éxito y la supervivencia grupal.

En efecto, en el contexto del yo individual, cuantas más personas ayudes, más personas probablemente pagarán tu favor en especie, lo que aumenta tus posibilidades de supervivencia y reproducción. Y al aumentar la condición física y la supervivencia grupal, está (sujeto a algunas advertencias) aumentando sus propias probabilidades de éxito / supervivencia, ya que esas personas generalmente compartirán sus rasgos de compasión (¡idealmente cuando más lo necesita!).
¡Por supuesto, esto no funciona si aquellos a quienes ayudas son sociópatas!

Incluso en el mundo globalizado, podría argumentar que al ayudar a otros menos afortunados, está promoviendo un mundo más estable y próspero que puede ser beneficioso (¡sujeto a lo que mencioné anteriormente!)

Este es un tema muy complejo: para leer más, puede consultar la teoría de juegos.

More Interesting

¿Cuáles son las posibilidades de que los humanos sean híbridos de chimpancés y cerdos?

¿Existe una base evolutiva para la necesidad de privacidad?

¿Por qué algunas personas intentan establecer una distinción entre microevolución y macroevolución?

¿Actualmente tengo adaptaciones evolutivas que me ayudan a sobrevivir mejor?

¿Cómo ha evolucionado el maíz tanto en América como en Europa?

Turquía decidió no incluir más la evolución en el plan de estudios de sus escuelas secundarias. ¿Cuáles crees que serán los resultados?

¿Por qué la evolución se presenta como "supervivencia del más apto" cuando en realidad es "muerte para los no aptos"?

¿Cuánto ADN comparten los humanos con los ratones de laboratorio?

¿Es cierto que si la vida hubiera existido en Marte, la evidencia de ello probablemente sería bastante obvia?

¿Podemos decir si los dinosaurios eran nocturnos o diurnos?

¿Cómo perciben los animales el contacto visual de otras especies? ¿Cómo saben que un humano que los mira está haciendo contacto visual, por ejemplo? ¿Cómo reconocen que las diferentes características todavía comprenden una cara con ojos?

¿Cuál es la probabilidad de que exista otra especie sensible dentro de los 30 años luz?

Considere una población en la que el tamaño se mantiene casi constante. ¿Qué causa cambios en la frecuencia de mutaciones o es constante?

Si los humanos o cualquier otra especie consumidora de petróleo nunca existieran, ¿el planeta finalmente se suicidaría?

¿Qué opina de la decisión de Turquía de excluir la evolución de los libros de texto?