¿Cuáles son los orígenes genéticos de los indígenas norteamericanos?

Para la genética Y: Haplogroup Q se encuentra en Chukchi y Koryak, Ket y Selkup y Turkmens en Asia central. Es común en las Américas. Una variación es que Q-M3 es el haplotipo predominante en las Américas, a una tasa del 83% en las poblaciones sudamericanas. Se cree que evolucionó en las llanuras de Beringia. Se cree que tiene entre 17,00 y 22,000 años. Se encuentra en 25 a 50% de los atabascanos y 46% de los inuit.
El haplogrupo C-M217 se encuentra principalmente en indígenas siberianos, mongoles y kazajos. Es el más alto entre los athabascanos, lo que respalda la idea de que vinieron por separado y más tarde, pero antes que los inuit. Se cree que comenzó en el norte de Asia 11.900 ± 4.800 años antes del presente.
Todos los ADNmt nativos americanos (del lado de la madre) se remontan a cinco haplogrupos, A, B, C, D y X. Todos los A, B y D provienen del este de Asia. X proviene de las personas del Cáucaso y Altai y es más común en Algonquin y Lakota y Nuu-chah-nulth.
Se cree que la cultura Mal’ta-Buret ‘de 24,000 a 15,000 BP cerca del lago Baikal contribuyó con aproximadamente 1/3 del material genético para las personas en las Américas. También están relacionados con europeos, pero no asiáticos orientales. Se cree que el noreste de Asia fue un lugar mucho más mixto y cosmopolita hace 30,000 años.
Ninguna de estas fechas se establece en piedra ya que las tasas de cambios en el ADN no son seguras. No indica si vinieron por mar o por tierra cuando los mares estaban más bajos. Es bastante seguro que hubo al menos tres de las cuatro oleadas de personas en diferentes momentos y las dos últimas tuvieron que ser en barco.
En la historia de la creación de los Navajo, una interpretación de los tres o cuatro mundos anteriores y anteriores es que representan diferentes pasos en su migración. Las historias también tienen significados simbólicos y espirituales, por supuesto. Los curanderos tradicionales dicen que las primeras interpretaciones literales solo el más simple de los 12 significados más profundos de cualquier historia, por lo que tal vez sea un registro de historia oral, entre otras cosas, no estaría fuera de lugar. La creación del pueblo navajo en estas historias se lleva a cabo claramente en las montañas de San Juan y cerca de la confluencia de los ríos San Juan y Animas. Las fechas en la historia se corresponden bastante con la arqueología de cuando los Navajo cambiaron de ser más como los Apache a quienes son hoy. Que esa fecha, hace 900 a 1100 años, sea tan correcta sugiere que otras partes de la historia también podrían ser historia real.

Muchos relatos de indios americanos dicen que los pueblos nativos siempre han estado aquí, desde que se puede rastrear. Otros relatos nativos dicen que vinimos aquí en barco. De cualquier manera, es probable que primero hayamos llegado hace un mínimo de 40,000 años. Algunos sitios arqueológicos muestran evidencia de los antepasados ​​del hombre en las Américas aún más atrás. Lo interesante es que los sitios arqueológicos más antiguos están más al sur, los más recientes más al norte.

Aproximadamente la mitad de todos los estudiosos sobre el tema ahora argumentan que la Teoría del Estrecho de Bering está equivocada. Finalmente están de acuerdo con lo que las cuentas de historia nativas han dicho durante mucho tiempo.

La teoría del estrecho de Bering tiene muchos problemas:

1. Es racista afirmar que los nativos eran demasiado estúpidos para construir botes, cuando la arqueología ha encontrado botes en Asia hace 30,000 años.

2. El BST es también una teoría creacionista, inventada por un sacerdote jesuita para tratar de hacer que los nativos encajen con la historia bíblica de la creación.

3. Se le opone el conocido arqueólogo Louis Leakey, famoso por el descubrimiento de “Lucy” en el este de África. El Dr. Albert Goodyear y otros científicos también han encontrado sitios mucho más antiguos que las afirmaciones de BST.

4. Los expertos en lingüística también dicen que necesita mucho más tiempo para que todos los idiomas se separen unos de otros que las afirmaciones de BST, probablemente 15,000 años más.

5. El BST afirma que todos descendemos de una pequeña banda de menos de 100, generalmente menos de 50. Si 50 personas se criaran solo entre sí, vería defectos genéticos muy rápidamente, incluida la esterilidad.

6. Sin embargo, el BST afirma que menos de 100 personas se convirtieron en los más de 125 millones de nativos aquí en 1492. Se necesitaría un gran tamaño de familia. Esta afirmación de que los nativos literalmente criados como conejos es otro poco de racismo.

7. Los nativos y los asiáticos a menudo no se parecen mucho, excepto a los racistas que piensan que todas las personas de piel oscura se parecen. Altura, ojos, forma facial, tipo de cuerpo, narices, casi todo es diferente además del color del cabello. Depende del color de la piel, ya que los nativos tienden a ser más oscuros que los japoneses, pero más claros que muchas personas de la India.

8. Finalmente, los proponentes de BST a menudo eran intolerantes y hostiles con aquellos con quienes no estaban de acuerdo. Se ganaron el apodo de Clovis Mafia. Hasta hace unos 20 años, a menudo intentaban arruinar las carreras de cualquier persona en la academia que no estuviera de acuerdo con ellos. Algunas personas perdieron sus trabajos, fueron excluidas de la publicación y fueron acusadas falsamente de fraude por los defensores del BST. Pero con la acumulación de evidencia, afortunadamente ha cambiado. Mi conjetura y esperanza es que dejarán de enseñar el BST en unos años.

Mongoles en el este y norte de Asia.