Si los dinosaurios fueran reptiles, ¿por qué las aves son sus parientes más cercanos en lugar de los reptiles existentes?

¡Eso es porque las aves son, técnicamente, ‘reptiles’ también (aunque altamente derivados, es decir, especializados)! Así es como funciona la cladística (sin mencionar la filogenética), teniendo en cuenta las relaciones evolutivas entre dos o más géneros. Las aves (así como los dinosaurios no aviarios), además, pertenecen al grupo archosauria , un clado que incluye a todos los dinosaurios (incluidas las aves), pterosaurios y cocodrilos. Esto, por supuesto, significa que los parientes vivos más cercanos de cocodrilos, cocodrilos, caimanes y gaviales que no son cocodrilos, están …… esperen … ¡pájaros! Entonces, para responder su pregunta concisamente: ¡las aves no son meramente parientes de los dinosaurios, son dinosaurios!

Restauración de un Velociraptor mongoliensis , un dinosaurio no aviar muy parecido a un pájaro, por lo tanto, también un archosaurio (y, por lo tanto, un sauropsid, es decir, un ‘reptil’).

Un buitre leonado ( Gyps fulvus ), es un dinosaurio aviar, por lo tanto, también un archosaurio (y, por lo tanto, un sauropsid, es decir, un ‘reptil’). También es un ejemplo de un depredador del ápice perteneciente a la sauropsida .

También parece haber una idea errónea, entre algunos, de que tanto mammalia como dinosauria pertenecen al grupo reptilia. (haciendo que los mamíferos también sean ‘reptiles’) , lo cual simplemente no es el caso. Reptilia es una agrupación parafilética y, por lo tanto, no constituye un clado (en otras palabras, un grupo filogenéticamente válido) . Recuerde: la filogenética necesariamente explica la ascendencia directa (en otras palabras, la historia evolutiva). El clado relevante, por lo tanto, es ” sauropsida “, que es un grupo monofilético y, por lo tanto, un grupo filogenéticamente válido. Sauropsida incluye animales como tortugas, tortugas, serpientes, lagartos, cocodrilos, pájaros y tuataras, así como dinosaurios no aviarios extintos como tiranosaurios, saurópodos, estegosaurios, ceratopsidos, dromaeosaurios, etc. (tenga en cuenta que esta clasificación significa esencialmente que sauropsida puede, para casi todos los propósitos, ser visto como reptilia ). Los mamíferos, por otro lado, pertenecen a un clado conocido como synapsida (también un grupo monofilético) , cuyos primeros miembros fueron, lo que podríamos interpretar como ser, de apariencia ‘reptil’.

Restauración de un Inostrancevia alexandri , una sinapsida tipo ‘reptil’ (pero en realidad, mucho más relacionada con los mamíferos, que con los sauropsidos, es decir, ‘reptiles’) pertenecientes al orden therapsidan. Todos los mamíferos, incluidos los humanos, son sinapsidos (y, además, terápsidos) también.

En virtud de al ser colocados fuera del clado sauropsidan, los mamíferos no sonreptiles ‘. Tanto sauropsida como synapsida son grupos hermanos, y se colocan bajo un grupo corona llamado amniota (los amniotes incluyen todos los animales que ponen huevos en tierra, o retener huevos fertilizados en sus cuerpos). Este grupo, obviamente, incluye mamíferos y ‘reptiles’. Por ejemplo: las mujeres humanas tienen una bolsa dentro de sus úteros, conocida como un saco amniótico (en el que crece el feto), que está lleno de líquido amniótico. Los huevos de aves (además de serpientes, lagartos, tortugas, cocodrilos y tuatara) tienen embriones rodeados por un saco protector, que también está lleno de líquido amniótico. La presencia de líquido amniótico en mamíferos y ‘reptiles’ es un rasgo compartido, indicativo de un origen evolutivo común (no hay evidencia que sugiera un efecto de evolución convergente aquí). El a mniota , a su vez, se coloca en un grupo aún más antiguo llamado reptiliomorpha .

Cladograma 1: El Reptiliomorpha

El grupo de la corona, reptiliomorpha, se compone de, en su mayoría, animales anfibios que, sin embargo, estaban comenzando a adquirir una apariencia ‘reptiliana’. Las cruces (signos “+”, pero con colas más largas) en la parte superior representan clados extintos. Tenga en cuenta que solo hay dos clados que no tienen cruces (solo uno de los cuales , la amniota , se encuentra en la reptilomorfa ), lo que significa que los miembros de estos dos grupos ( temnospondyli incluye anfibios como ranas, salamandras y cecilias) todavía están viva.

Restauración de un Diadectes sideropelicus , un gran anfibio reptilomorfo herbívoro que pasó la mayor parte de su tiempo en tierra. Este animal vivió durante el período pérmico temprano, hace unos 290 y 272 millones de años (se extinguió aproximadamente 30 millones de años antes de que aparecieran los primeros dinosaurios). A pesar de su apariencia de ‘reptil’, este animal, de hecho, no era realmente un ‘reptil’. Era un miembro del grupo que era ancestral de los sauropsids (es decir, ‘reptiles’), así como de los synapsids (un grupo que incluye mamíferos).

Cladograma 2: El Amniota

Tenga en cuenta que synapsida y sauropsida son dos ramas distintas (o grupos hermanos) del ‘árbol’ amniótico (realmente, otro clado más). Dentro de la sauropsida , las dos ramas existentes (sobrevivientes) son la lepidosauria (que incluye lagartos, tuataras, lagartijas, dragones de Komodo y serpientes) y la archosauria (que incluye cocodrilos, dinosaurios y pterosaurios). Las aves y los cocodrilos son, por lo tanto, los únicos clados archosaurios sobrevivientes. Las tortugas y las tortugas ( testudines ) se encuentran dentro de la archosauromorfa (no se muestra en el cladograma) y, como tales, están más cerca de la archosauria que de la lepidosauria .

Una tortuga bebé, que emerge de su huevo. Los testudinos (incluidas las tortugas y las tortugas) son amniotas que pertenecen al grupo sauropsid (es decir, ‘reptiliano’).

Todavía no se han descubierto amniotas fósiles inequívocos que se haya determinado de manera concluyente que se encuentran en el grupo de la corona, amniota , y esto se debe, en parte, al hecho de que los amniotas se ramificaron rápidamente en sinapsidos y sauropsidos. Se ha sugerido que géneros como Casineria y Westlothiana pertenezcan al grupo de la corona, amniota , y, por lo tanto, también se ha propuesto que sea el MRCA (antepasado común más reciente) de ambos sinapsidos y sauropsidos, pero la evidencia de tal Las afirmaciones han demostrado no ser concluyentes, hasta ahora, en gran parte debido a que los fósiles de estos animales son, en su mayoría, incompletos.

La cladística predeciría que este MRCA sería un individuo anfibio que vivía principalmente en la tierra (y, ciertamente, habría puesto huevos en la tierra).

Cladograma 3: La Archosauria

Un grupo de la corona que incluye a los clados: crocodilia , pterosauria y dinosauria . Los clados existentes en este grupo de la corona son la crocodilia y la dinosauria (siendo las aves los únicos dinosaurios existentes). Pterosauri a es el único clado extinto en la archosauria .

Restauración de un Rhamphorhynchus muensteri , un pterosaurio de cola larga y menos derivado (por lo tanto, un archosaurio y, por lo tanto, también un sauropsid, es decir, un ‘reptil’). Puede haber tenido una envergadura de 4 a 6 pies. Los pterosaurios más grandes, como Quetzalcoatlus northropi y Hatzegopteryx thambema habrían tenido una envergadura de 32 a 36 pies.

Una restauración de un Tyrannosaurus rex parcialmente emplumado, un dinosaurio no aviar y, por lo tanto, un archosaurio y, por lo tanto, también un sauropsid, es decir, un ‘reptil’. También es un ejemplo de un depredador del ápice perteneciente a la sauropsida .

Un cocodrilo de agua salada ( Crocodylus porosus ) es un cocodrilo y, por lo tanto, un archosaurio y, por lo tanto, también un sauropsid, es decir, un ‘reptil’. También es un ejemplo de un depredador del ápice perteneciente a la sauropsida .

Entonces, para resumirlo todo:

P: ¿Son los pájaros dinosaurios?

A: si. Las aves pertenecen a la sub-rama maniraptoran de la rama celurosauriana de los dinosaurios terópodos.

P: ¿Son los dinosaurios ‘reptiles’?

R: Sí, siempre y cuando reptilia (un grupo filogenéticamente inválido) signifique sauropsida o diapsida , o ambas.

P: Entonces, ¿los pájaros también son ‘reptiles’?

A: si!

P: ¿Son los mamíferos ‘reptiles’?

R: No, porque mammalia pertenece a synapsida , que es un grupo hermano (y no un grupo hijo) de sauropsida / diapsida .

P: ¿Los mamíferos descendieron de ancestros anfibios reptilomorfos (‘reptiles’) que, sin embargo, no eran ‘reptiles’ en sí mismos?

A: Sí, y también lo hicieron los ‘reptiles’.

Los parientes vivos más cercanos de las aves son los cocodrilos. Todas las ramas que intervienen en el árbol filogenético ilustrado están extintas.

Tal relación de gráficos de árbol. La etiqueta Bird realmente debería decir, Bird Dinosaurs, porque las aves son reconocidas como una rama en el árbol genealógico de los dinosaurios, simplificadas en este diagrama como las tres puntas inferiores.

Las aves de hoy son descendientes vivos del único linaje de dinosaurios que escapó de la extinción hace 65 millones de años, y sus parientes vivos más cercanos son los cocodrilos.

¿Esto significa que las aves son reptiles? Más o menos, en el sentido de que todos los dinosaurios evolucionaron de un reptil ancestral, al igual que los cocodrilos. Pero por la misma lógica demasiado extendida, se podría decir de manera análoga y engañosa que debido a que los humanos tienen ancestros reptiles, ¡por lo tanto, somos reptiles! No, la clasificación filogenética no funciona de esa manera. Pero nuestra herencia de reptiles tiene validez evolutiva, que se reconoce en la estructura del cerebro humano.

Por supuesto, los linajes trazados demasiado atrás están ignorando la clasificación clade de la relación. No estoy escribiendo un libro de texto aquí, así que dejaré que el lector haga un seguimiento con un estudio independiente, completando este tratamiento muy simplificado. Se pueden ver clados en los diagramas que acompañan a esta respuesta, ya que los linajes (ramas) separados se remontan al antepasado que tienen en común, donde las ramas se separaron.

Aves, Dinosaurios y Reptiles

Este es un problema de etiquetado. La confusión se puede resolver con nuevas etiquetas.

Estas etiquetas desconocidas se analizan aquí:
Episodio 3 Guía de campo: ¿Qué es un reptil? – Tiempo pasado
Fueron elegidos para distinguir el linaje de la forma en que los paleontólogos determinan la relación a través de diferencias anatómicas y funcionales en comparación con los antepasados.

Hace 60 años, la gente pensaba que los dinosaurios eran reptiles lentos y pesados.

Como lagartijas gigantes que necesitaban calentarse por la mañana, permanecían inmóviles durante días y probablemente tampoco eran muy inteligentes.

Tenían una imagen de los mamíferos inteligentes y activos que se deslizaban alrededor de los pies de estos gigantes lentos hasta que eventualmente heredarían la Tierra, siendo la clase superior a los dinosaurios lentos y tontos.

Las aves, sin embargo, son animales inteligentes, activos y de sangre caliente que se mueven mucho. Todos sabían que las aves habían venido de algún modo de los dinosaurios, pero nadie sabía cómo.

No fue hasta finales de los años 60 que surgió la idea de que los dinosaurios eran igualmente activos, de sangre caliente e inteligentes como las aves.

Entonces la gente veía a los dinosaurios como reptiles, y a las aves como pájaros. Cuando el mundo comenzó a cambiar sus puntos de vista sobre los dinosaurios, la visión tradicional ya se había establecido.

Sin embargo, en la verdadera clasificación, los dinosaurios no son reptiles. Y las aves ‘aves’ no son una clase igual a reptiles y mamíferos, sino más bien una clase igual a roedores o cocodrilos, una gran sección incluida en dinosaurios.

Los dinosaurios son dinosaurios, incluidas las aves. Aves es una sección de dinosauria.

Entonces, las aves no son el pariente vivo más cercano de los dinosaurios, porque son dinosaurios de la misma manera que las ratas no son los parientes más cercanos a los mamíferos, son mamíferos.

Sin embargo, muchos dinosaurios extintos tienen a las aves como sus parientes más cercanos, y esto se debe a que están genéticamente más cerca de las aves que de los reptiles vivos más cercanos a los dinosaurios. El reptil vivo más cercano en relación con los dinosaurios son los cocodrilos, que están más relacionados con cualquier dinosaurio que las aves con cualquier dinosaurio. Había una rama de reptiles llamados archosaurios, uno de los cuales se convirtió en cocodrilos y otro tipo de sangre caliente y fueron los antepasados ​​de los dinosaurios.

Personalmente, creo que la clase de los dinosaurios debería incluir el primer reptil de sangre caliente (una especie de archosaurio eritrosuquiano) que se convirtió en dinosaurios, pterosaurios y algunos otros reptiles triásicos de sangre caliente muy similares a los dinosaurios. Es la sangre caliente la que causa los otros rasgos (mayor inteligencia, mayor actividad, mayores requerimientos calóricos) que separan a estos animales de dinosaurios de los reptiles, por lo que no son reptiles (aunque tampoco son dinosaurios). Estos archosaurios, incluidos los dinosaurios, en realidad reemplazaron a los mamíferos como la clase dominante en el planeta y los sentenciaron a una vida subterránea como pequeños animales excavadores. Los mamíferos anteriores habían sido animales enormes, como las gorgonopsides, pero todos fueron desplazados por los archosaurios de sangre caliente que los superaron.

No fue sino hasta la extinción de los dinosaurios no aviarios que los mamíferos pudieron convertirse en jugadores importantes nuevamente.

Si Jorge VI era un Windsor, entonces, ¿cómo es que el Príncipe Carlos y su descendencia son sus parientes más cercanos en lugar de los Windsor existentes?

La respuesta es, por supuesto, que están más juntos en el árbol genealógico. Parte de la respuesta también es que “los Windsor existentes” es un concepto bastante extraño: seguramente, “los Windsor existentes” no pueden referirse a ningún antepasado, sino a todos los descendientes actuales de los Windsor ancestrales, incluido el Príncipe Carlos y su cría.

En cuanto a la realeza, por lo tanto, para los dinosaurios. No hay “reptiles existentes” a los que pertenecer: los reptiles, como un clado, incluyen dinosaurios (que a su vez incluyen pájaros) así como también escuamatos (serpientes y lagartos), quelonios y cocodrilos (en realidad, los parientes sobrevivientes más cercanos de las aves) .

La única razón por la que esto parece confuso es porque la palabra reptil se usa típicamente para describir un grado , es decir, un grupo de animales agrupados en función de la similitud de características en lugar de la agrupación de clados más objetiva, que se refiere a un animal y todos sus dependientes: una calificación es más bien como si usara la palabra “alemán” para referirme a “todas las personas nacidas o emigradas a Alemania, excepto las pelirrojas “.

More Interesting

¿Es el cambio de lenguaje una buena ilustración de la evolución?

El proceso natural de la vida es la evolución, entonces ¿por qué no hay vida inteligente bajo el agua? Ha habido vida bajo el agua mucho más tiempo que la vida en tierra, más la tierra es 70% de agua.

¿Cuál es la ventaja evolutiva de la hibernación?

Si la evolución nos dice que los depredadores son los más inteligentes, ¿cómo es que los elefantes son tan inteligentes aunque no evolucionaron de un depredador?

Si todos los evolucionistas fueran silenciados permanentemente, ¿se olvidaría la teoría de la evolución?

¿Puedes ayudar a este cristiano a entender el progreso / proceso evolutivo?

¿Cómo evolucionaron las criaturas que habitaban el agua en criaturas que habitaban en la tierra?

¿Existe una ventaja evolutiva para las lágrimas?

¿Qué evidencia demuestra que las mutaciones genéticas a través de los errores de copia son aleatorias y no se deben a algún tipo de proceso neolamarckiano?

¿Las aves tienen piel o escamas en sus pies?

¿Qué impulsa la selección natural?

Si pudieras controlar exactamente 100 de las criaturas vivientes en la Tierra, ¿cuál sería esa criatura y por qué?

¿Cómo evolucionaría la vida en un planeta bloqueado por las mareas?

Si todas las especies fueron parte de la evolución, ¿por qué hay tantas variedades? Todas las especies marinas tienen características comunes, pero todas se ven diferentes.

¿Cuáles son algunas mutaciones clave de la especie homo sapiens desde que comenzó?