En términos de evolución o ciencia del cerebro, ¿por qué la gente disfrutaría el arte, especialmente el arte abstracto? ¿Por qué un cerebro humano pensaría que un patrón antinatural de formas y colores es algo “bueno” a la vista?

El término “selección natural” es una descripción engañosa del proceso de evolución. La evolución no es un proceso aditivo (selectivo) sino más bien un proceso de deducción (des-selección); Los rasgos no viables se eliminan mediante la pena de muerte. Los rasgos que se llevan adelante no se seleccionan tanto porque son los rasgos que no se seleccionaron en contra. Esto significa que los rasgos evolutivos pueden ser benignos o incluso dañinos para los miembros de una especie (pero menos dañinos que un rasgo con el que se excluyen mutuamente).

El hecho de que un rasgo se atribuya a los miembros de una especie que buscan ciertos estímulos o se involucran en un determinado comportamiento no significa que el rasgo esté proporcionando alguna ventaja biológica a esa especie, o que esté relacionado con otro rasgo que esté proporcionando algún tipo de ventaja.

Creo que es divertido pensar en la “ventaja” evolutiva del rasgo, pero siempre debemos detenernos antes de caer en este experimento mental con la intención de describir realmente el mundo natural. Hay una cierta lógica para describir la atracción sexual como un rasgo evolutivamente desarrollado. Pero la lógica en sí misma no establece un proceso de causa y efecto. Tenemos suficientes problemas para definir rasgos, mucho menos para prescribir causas evolutivas y demostrarlas empíricamente.

Encontré un interesante artículo de neurociencia que explora los correlatos neuronales del arte abstracto, en este caso las pinturas de Kandinski. No soy neurocientífico, ¡pero lo encontré bastante intrigante!

Aquí está el enlace (puede estar detrás de un firewall): Cerebro creativo y arte abstracto: un estudio cuantitativo sobre pinturas de Kandinskij

También hay un campo llamado Neuroestética; El artículo tiene mucha información allí también.

Los patrones inusuales presentados por el arte abstracto suscitan interés y curiosidad, y esos estados mentales son intrínsecamente agradables para la mayoría de las personas. A veces, en las obras artísticas que van más allá de lo bueno a lo grande, el efecto perceptivo estimula una experiencia que lo lleva muy lejos de los límites familiares habituales de la experiencia cognitiva, difícil de describir, pero puede ser como dar un paso fuera de uno mismo para mirar a otro mundo, una experiencia muy agradable.

El cerebro humano tiene una propensión natural a ver patrones y formas, incluso entre los totalmente aleatorios; trata de ordenar el caos.

Desde una perspectiva puramente visual, también puede ser interesante mirar obras de arte abstractas y tratar de ver qué, si acaso, el artista intentaba transmitir, pero sobre todo creo que a la gente simplemente le gustan por lo que son; Patrones interesantes de forma y color.

No veo nada bueno en ellos. Pero todo depende de la percepción. Los seres humanos son impredecibles y las elecciones de todas las personas no pueden ser las mismas.

La regla es que, hagas lo que hagas, habrá al menos un par de miles de personas en el mundo que lo amarán.

Entonces ese es el secreto. Haz lo que amas.

Puede despertar interés. Hay algo de arte en el que los colores pueden hacerte feliz, colgándolo en tu apartamento. Luego, un poco de arte despierta el drama. Te da una sensación. Un objeto visual que puede despertar sentimientos.