¿Es posible que las esponjas hayan desarrollado la multicelularidad por separado de otros animales?

Muy posible La mayoría de los biólogos hoy dirían muy probable.

No tienen ninguno de los tejidos que tienen los metazoos. Las esponjas no tienen tejido nervioso, muscular, epitelial, conectivo o vascular. Tienen órganos, aunque forman estructuras de forma bien definida.

Las esponjas no usan sales de calcio para mantener su forma como lo hacen los metazoos. Las esponjas pueden ser el único animal multicelular que básicamente se mantiene unido por sílice (dióxido de silicio).

Ni siquiera son tan multicelulares. Si mueles una esponja en celdas separadas y dejas que se asienten en el tanque, las celdas finalmente se unirán para formar nuevas esponjas.

Ni las esponjas ni los hongos están relacionados con las plantas verdes. Sin embargo, las esponjas y los hongos tampoco están relacionados con los metazoos.

¡Otra razón por la cual ‘animal’ es un grado, no un clado! -)

Hasta donde yo sé, las jaleas de peine son los animales más basales, no las esponjas. Aprendí esto hace unos años, por lo que la filogenia puede haber sido reevaluada desde entonces. Todos siguen siendo animales. Los metazoos son un grupo monofilético.

¿Cuán generalmente aceptada, entre los biólogos evolutivos, es la idea de que los Ctenophores son el grupo animal basal?

Un nuevo animal basal | The Scientist Magazine®

Evolución animal: las esponjas son el filo animal más antiguo

¿Es Placozoa ahora el animal más primitivo en el árbol de la vida?

Los científicos aún no parecen estar seguros.

No creo que existan animales unicelulares. La multicelularidad probablemente existió en el ancestro común de las esponjas y las jaleas de peine, por lo que es un rasgo ancestral.

Hay algunos animales extraños como los mixozoos que perdieron muchos genes para el desarrollo multicelular y pueden estar compuestos por ‘un puñado de células’. Cuando las medusas se convirtieron en parásitos, sucedieron cosas extrañas

No creo que nunca se sepa con certeza. Los fósiles de animales “primitivos” pueden parecer manchas o bolsas vagas. La biota de Ediacarán sigue siendo un misterio. Ojalá supiéramos lo que realmente eran. ¡Ido! Por qué desaparecieron las antiguas criaturas misteriosas fractales

Esta es una de las preguntas más interesantes en Evo Devo en este momento. La mayoría de las esponjas comparten un número sustancial de genes del kit de herramientas de desarrollo con animales más derivados, lo que sugiere que al menos se derivan del ancestro común de los metazoos. Es muy posible que algunas de las clases de esponjas se deriven de diferentes coanoflagelados. Por lo que vale, el candidato más probable para un antepasado de otros metazoos es ampliamente considerado el Homoscleromorpha porque se ha demostrado que usa más de esos genes del kit de herramientas de desarrollo que otras clases. Hay muchos documentos sobre esto en estos días, y muchos de ellos no están de acuerdo entre sí. Sin embargo, es bueno pensar en eso.

Ciertamente están en la cúspide entre ser una colonia de organismos unicelulares y ser multicelulares. Puede poner uno a través de un tamiz y convertirlo en una sopa de esponja, y simplemente se volverá a montar.

Los placazoa son mucho más simples, pero aún muestran muchos de los rasgos de los organismos más complejos. Introducción a los placozoos

More Interesting

¿Por qué evolucionaron las cosas para requerir dos para reproducirse? ¿No sería más seguro y más eficiente si un individuo de una especie pudiera duplicarse solo?

¿Por qué el contenido de carbono permanece constante en los organismos vivos?

¿Cuáles son los ejemplos más comunes de evolución divergente en animales?

¿Existió el hombre primitivo al mismo tiempo que los dinosaurios?

¿Qué edad tienen las lombrices de tierra como especie?

La evolución depende de la selección natural de rasgos variables. ¿Por qué hay variación en los rasgos en primer lugar?

¿Cuáles son los ejemplos más interesantes o interesantes de evolución paralela?

¿Cómo se adaptaron las primeras criaturas que se movieron a la tierra desde el agua para respirar aire?

¿Es probable que las formas de vida tempranas tuvieran una vida útil extremadamente larga y evolucionaron para tener formas más cortas?

¿Podría la reproducción llamarse 'evolución forzada', o existen diferencias fundamentales?

El proceso natural de la vida es la evolución, entonces ¿por qué no hay vida inteligente bajo el agua? Ha habido vida bajo el agua mucho más tiempo que la vida en tierra, más la tierra es 70% de agua.

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué los humanos son los únicos bípedos que existen?

¿Existe una base evolutiva para los hermanos (especialmente los hermanos) que son radicalmente diferentes entre sí?

¿Qué analogías podemos encontrar entre la nucleosíntesis y la evolución?

¿Qué hitos evolutivos (multiceldas, reproducción sexual, mitocondrias, etc.) evolucionaron varias veces versus solo una vez?