Seguro. Si lo desea, puede declarar que los positrones y los protones son materia, mientras que los electrones y los antiprotones son antimateria. No hay importancia teórica para las etiquetas. No hay términos en el Modelo Lagrangiano Estándar que discriminen entre materia y antimateria. En su lugar, discriminan en función de los números cuánticos de sabor, como la carga eléctrica y la isospin.
Elegimos considerar los electrones y los protones como materia porque los electrones superan ampliamente a los positrones y los protones superan ampliamente a los antiprotones en la Tierra (y, en realidad, en el universo observable). Luego, debido a la conservación del número de leptones, optamos por considerar que el neutrino electrónico, muón, neutrino muón, tau y neutrino tau también son “materia”. Y del mismo modo, la conservación del número de barión nos da una manera de clasificar otros bariones como materia o antimateria.
Aún así, si quieres decir que el muón es antimateria, puedes hacerlo. Simplemente significaría que una partícula de antimateria se descompondría en una partícula de materia (además de un neutrino y un antineutrino … pero de la misma manera, se podría considerar como dos neutrinos o dos antineutrinos). Básicamente, no hay nada de malo en eso.
- Si la masa es la cantidad de partículas en un objeto, ¿por qué se mide en kg en lugar de en moles ya que el mol es esencialmente la cantidad de partículas?
- Si la hipótesis de la simulación es real y todos somos simplemente "simulaciones", ¿cómo definiría el libre albedrío?
- ¿Puede la luz tener masa?
- ¿Es la invencibilidad contra las cuatro fuerzas fundamentales un buen poder de superhéroe?
- ¿Es la teoría de cuerdas el intento de conciliar las leyes que rigen lo muy grande con lo increíblemente pequeño?
