En realidad no, y la prueba es que después de un siglo desde las primeras formulaciones de la teoría cuántica todavía no hay consenso para el llamado “problema de medición”, por lo que solo obtendrá opiniones o preferencias, algunas mejor respaldadas que otras.
La verdad es que la teoría cuántica describe un mundo de ondas, pero el mundo que experimentamos es un mundo de partículas, y el mecanismo preciso de cómo / por qué uno se convierte en el otro no está claro, de hecho sigue siendo un tema de debate candente. No hay una buena teoría que describa el mundo de partículas que experimentamos, la buena teoría que tenemos describe las ondas.
La principal “salida” al problema de medición es invocar la decoherencia, que más o menos establece que las ondas se convierten en partículas cuando se “entrelazan lo suficiente a su entorno”, pero como puede imaginar, este es un tipo de declaración bastante vaga para lo que estamos acostumbrados a la ciencia física, donde generalmente exigimos leyes matemáticas perfectamente definidas. En cambio, el fenómeno de la decoherencia parece estar muy débilmente definido, y el “enclavamiento con el entorno” requerido para activar la decoherencia parece variar y, por ejemplo, podemos manipular los sistemas para inhibir la decoherencia.
- ¿Es el valor de la velocidad de la luz en el vacío en la tierra diferente del valor de la velocidad de la luz en el vacío en la luna?
- ¿Cómo se ve un electrón bajo un microscopio electrónico?
- ¿Qué sucederá cuando los humanos puedan crear y destruir energía? ¡Como sabemos, la gente dice que todo es posible!
- Estoy viviendo en un planeta donde el tiempo corre lento en relación con la Tierra y tengo una pantalla de TV que me da video en vivo desde la Tierra. ¿Qué veré en la pantalla?
- ¿Se conserva todo en el universo?
Una teoría alternativa es la Interpretación de Muchos Mundos que establece que el mundo está formado por partículas, pero que las diferentes versiones de este pueden ser “lo suficientemente cercanas, paralelas” entre sí para que interfieran y den la impresión de un mundo de olas mientras no se hacen mediciones precisas, pero personalmente no estoy a favor de esto.
Mi punto de vista personalmente preferido es el que invoca la generación de información irreversible como mecanismo para convertir las ondas en partículas. Una vez que algo en el ambiente se vuelve consistente con un solo estado definido de la partícula o sistema involucrado, dicha partícula o sistema necesariamente se convierte en una partícula con propiedades definidas.
