¿Se conserva todo en el universo?

Tres leyes de conservación más importantes son: impulso, momento angular y carga. Hay algunos otros, más exóticos.

La información, OTOH, casi seguramente no se conserva. En QM, la evolución unitaria lo conserva, pero el colapso de la función de onda no es unitario y destruye la información. Sí, sé que Hawking y muchos otros dicen lo contrario. Pero están asumiendo la interpretación de muchos mundos, lo cual no está extremadamente probado. Además, es muy probable que los agujeros negros destruyan información. Hay teoremas parciales que parecen decir lo contrario, ninguno cerca de la validación experimental. Sin mencionar el hecho de que ni siquiera pueden definir qué información es. Si alguna vez hacen eso, y prueban MWI, y realmente entienden el ciclo de vida de BH, tal vez puedan probar que la información está conservada.

De todos modos, aparte de ciertas cantidades especiales como energía / materia, momento angular, etc., es justo decir que no se conserva nada más. Por ejemplo, el número total de cualquier tipo de partículas: fotones, leptones, bariones, etc. La entropía no se conserva, de acuerdo con la segunda ley de la termodinámica. Y, cualquier otra cosa que se te ocurra: galaxias, estrellas, planetas, sector manufacturero de EE. UU., Iraq, libertad, dinero, rocas, árboles, tú, yo, etc., no están conservados. A menos que creas en la inmortalidad.

Todo lo que importa en el Universo se conserva. La energía total se conserva, donde la energía total es la suma de la energía almacenada en masas, energía cinética, fotones, neutrinos. El momento angular total se conserva.

Su topología se conserva.

Las leyes de la física (el principio cuántico lagrangiano, según la teoría del universo hipergeométrico – HU). Se conserva. La segunda ley de la termodinámica se conserva. La flecha del tiempo se conserva.

Todo lo demás es temporal ..> 🙂

Puede obtener más información leyendo algunas publicaciones seleccionadas:

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Según las leyes de la termodinámica en el modelo estándar de física, la cantidad de energía total en nuestro cosmos (universo conocido) es siempre la misma.

Si la inflación cósmica es causada por la energía oscura (potencial), la energía conocida no se conservará como densidad sino posiblemente como una cantidad total en la muerte por calor (uniformidad de distribución de temperatura). La energía oscura puede ser causada por la simetría de masas.

Yo diría que cualquier cosa puede convertirse en energía o materia. Incluso la materia puede convertirse en energía y viceversa.

En este caso, es muy difícil definir un proceso a través del cual la materia o la energía se “pierdan”. Solo podemos definir procesos que “conviertan” en lugar de crear (o consumir, sin devolver la misma cantidad en otra, o la misma forma). Tal vez tenga que ver con el hecho de que el Universo es un sistema cerrado. En otras palabras, ¿a dónde irían las “cosas”?

Por otro lado, hay espacio y tiempo. Ellos (o “eso” cuando se refieren al espacio-tiempo) siempre se están expandiendo. Entonces, ¿hay una conservación del espacio-tiempo? Necesitas energía para que el tiempo fluya y el movimiento ocurra, lo que significa que se detendrán cuando nos quedemos sin energía. Pero no nos quedaremos sin energía, sino que toda la energía se convertirá en materia. Aún así, frío, materia congelada. En ese caso, la expansión del tiempo y el espacio se detendría, ya que no hay más movimiento. Eso sería cuando el universo alcanzaría su estado estable. Pero incluso entonces, la conservación de “cosas” aún se mantendría, nada nuevo, nada perdido.

Descargo de responsabilidad: podría estar equivocado acerca de todo esto, esto es solo una opinión, y estaría más que feliz de que me corrijan y me digan que estoy completamente equivocado.

Cualquier cosa lo suficientemente compleja como para distinguirse en forma tiende a no conservarse. Ejemplos comunes son barras de hierro (que se oxidan), pinturas (que pierden popularidad después de que las presentas al público) y un aspecto encantador y encantador (que continúan encantando mientras te escondes detrás de una foto vieja en tu perfil). Los componentes primarios de estas cosas parecen cambiar en su forma o volverse lo suficientemente “simples” como para que estén asociados con alguna simetría fundamental de la naturaleza y, por lo tanto, se conservan.

No.

Ejemplo, entropía.

No. De lo contrario no vivirás. Romper la simetría crea vida. Si hay materia equivalente y antimateria, la materia no se habría formado. Tiene que haber un poco más de materia para que se forme la materia.

No. La estupidez no se conserva. A veces disminuye. A veces aumenta. Pero no permanece constante. La estupidez total en el universo parece, para mí, estar aumentando.

El espacio no se conserva. Se esta expandiendo.

La segunda ley de la termodinámica dice que la entropía siempre se pierde. La entropía es la medida de la energía útil. El agua en una nube de lluvia tiene mucha energía útil. Puede llenar un gran lago pero tiene menos energía. En la presa puede haber una turbina que es 60% eficiente, por lo que pierde más energía útil. El río está a 500 pies sobre el nivel del mar, por lo que a medida que fluye hacia el océano puede hacer cada vez menos trabajo hasta que esté en el océano y no hacer nada …

En un universo cerrado, sí, tiene que ser. ¿A dónde más iría?

En un universo abierto e infinito, no, nada necesita ser conservado y todos tenemos un futuro sombrío y frío que esperar. Según tengo entendido, las leyes de la termodinámica solo son válidas para sistemas cerrados.

En un universo cíclico infinito, es decir, un universo espacialmente finito pero infinito en el tiempo, o espacialmente infinito pero finito en el tiempo, no tengo idea.

Ahora has hecho que me duela el cerebro.